Dica do autor: Incidência é a medida que quantifica os novos casos de uma doença que surgem em uma população em um dado período. Quando falamos em “risco” estamos implicitamente nos referindo à probabilidade de um indivíduo saudável desenvolver a doença naquele intervalo — e é exatamente isso que a incidência traduz. Há duas formas clássicas: a incidência acumulada (proporção de indivíduos que adquirem a doença num período) e a densidade de incidência (casos por pessoa-tempo), cada uma adequada a contextos diferentes. Na vigilância e na avaliação de políticas públicas, a incidência é o termômetro do que está acontecendo no processo de transmissão ou no surgimento de novas doenças e, portanto, é a métrica mais sensível para avaliar impacto de medidas preventivas (campanhas, vacinas, intervenções ambientais). Já a prevalência mede a carga existente (todos os casos num dado momento) e depende tanto da incidência quanto da duração da doença — por isso prevalência é mais útil para dimensionamento de serviços e planejamento assistencial. O pulo do gato na interpretação: bater o olho na incidência dá indicação do risco e da eficácia de prevenção; fique ligado, porém, na definição do numerador (casos novos), no denominador (população em risco) e no tempo observado, além de vieses por subnotificação e perda de seguimento.

Alternativa A: INCORRETA. A frase diz que a incidência não traduz o risco médio da população nem serve como parâmetro para avaliar impacto de prevenção — isso está contrário ao conceito epidemiológico básico. Incidência é precisamente a medida que expressa o risco/população em risco ao longo do tempo e é usada para avaliar mudanças após intervenções preventivas.

Alternativa B: CORRETA. Afirma que a incidência traduz o risco médio da população em adquirir a doença e ainda serve como parâmetro para avaliar o impacto de medidas de prevenção — é a definição correta e o uso prático em saúde pública. Medindo novos casos ao longo do tempo, conseguimos estimar probabilidade de adoecer e monitorar o efeito de intervenções.

Alternativa C: INCORRETA. Diz que a incidência traduz risco, mas que não serve para avaliar impacto de prevenção. Mesmo que a incidência traduza risco (o que está certo), é exatamente por isso que ela é a principal medida para avaliar impacto de ações preventivas — reduções na incidência após intervenção mostram efetividade.

Alternativa D: INCORRETA. Afirma que a incidência não traduz o risco da população, mas que serviria para avaliar impacto de prevenção — contraditória e errada. Se uma medida não traduz risco, perde-se a base para usar essa mesma medida como parâmetro de avaliação temporal de intervenções.

Resposta: Alternativa B