Dica do autor: Quando a gente fala em acidente com material biológico, o tempo e as medidas locais imediatas são o que definem o risco inicial e a janela para intervenção. O pulo do gato é lavar e enxaguar bem: para pele lesionada ou perfurada, a recomendação é lavar com água e sabão, retirando sujidade e material biológico; para mucosas (olhos, boca, mucosa nasal) o correto é irrigar abundantemente com água corrente ou soro fisiológico por alguns minutos. Antissépticos tópicos podem reduzir carga microbiana local, mas não há evidência robusta de que diminuam a transmissão de vírus como hepatite B, C ou HIV após exposição aguda; por isso não substituem avaliação de risco e condutas profiláticas específicas (imunoglobulina, vacinação, quimioprofilaxia). Evite manobras que aumentem a área ou aprofundem a lesão — nada de cortar, espremer, injetar ou queimar local — isso só aumenta o risco e atrapalha a avaliação. Documento, avaliação do risco da exposição, checar vacinação e iniciar medidas de prevenção específicas são os passos seguintes.

Alternativa A: CORRETA. Afirma que somente I, II e III são verdadeiras. Isso está certinho: I e II descrevem as medidas locais imediatas clássicas (lavagem com água e sabão para pele/perfuração; irrigação abundante para mucosas) e III lembra que o uso de antissépticos locais não tem comprovação de redução do risco de transmissão sistêmica após acidente. Como a IV é uma conduta nociva e contraindicada, a combinação I+II+III é a correta.

Alternativa B: INCORRETA. Propõe I, II e IV como verdadeiras. O problema aqui é a IV: procedimentos que aumentem a área exposta ou aprofundem a lesão (cortes, injeções locais, espremer) são contraindicados — eles aumentam o risco de inoculação e comprometem a avaliação clínica. Logo, essa alternativa erra ao incluir a IV.

Alternativa C: INCORRETA. Indica II, III e IV como verdadeiras. De novo, a IV está errada. Além disso, a alternativa ignora a I, que é verdadeira e fundamental para exposições cutâneas/percutâneas. Portanto não pode ser considerada correta.

Alternativa D: INCORRETA. Afirma que somente I e II são verdadeiras. Embora I e II sejam realmente verdadeiras, a alternativa deixa de reconhecer a III, que também é verdadeira: não há evidência de que antissépticos tópicos reduzam, isoladamente, a chance de transmissão sistêmica após exposição aguda. Assim, a alternativa subestima um ponto importante.

Alternativa E: INCORRETA. Afirma que todas as afirmações são verdadeiras. Isso está errado porque a IV é uma medida prejudicial e formalmente contraindicada — nunca se deve aumentar a área ou aprofundar a lesão intencionalmente após acidente com material biológico.

Resposta: Alternativa A