Dica do autor: Quando a prova traz uma tabela 2x2 de diagnóstico (teste positivo/negativo versus presença/ausência da condição), o pulo do gato é memorizar as fórmulas e saber ler o quadro de cabeça: sensibilidade = VP / (VP + FN); especificidade = VN / (VN + FP); valor preditivo positivo (VPP) = VP / (VP + FP); valor preditivo negativo (VPN) = VN / (VN + FN); prevalência = (VP + FN) / total; acurácia = (VP + VN) / total. A sensibilidade traduz a capacidade do teste de detectar quem realmente tem a condição; a especificidade, de excluir quem não tem. VPP e VPN dependem da prevalência na população testada — ou seja, não são propriedades intrínsecas do teste. Na resolução, bata o olho no quadro, some as linhas/colunas essenciais e aplique as fórmulas: assim você evita cair em armadilhas numéricas.

Alternativa A: INCORRETA. Sensibilidade = VP / (VP + FN). Lendo o quadro temos: VP = 60 e FN = 10 (total de indivíduos com álcool = 70), então sensibilidade = 60 / (60 + 10) = 60 / 70 = 0,857 → 85,7% (aprox. 86%). Portanto 89,0% está errado.

Alternativa B: CORRETA. Acurácia = (VP + VN) / total. Do quadro: VP = 60 e VN = 21, total = 100, logo acurácia = (60 + 21) / 100 = 81 / 100 = 0,81 → 81,0%. Essa é a medida correta pedida na alternativa.

Alternativa C: INCORRETA. Prevalência = (VP + FN) / total = (60 + 10) / 100 = 70 / 100 = 70,0%. A alternativa que sugere 76,0% está equivocada.

Alternativa D: INCORRETA. Valor preditivo negativo (VPN) = VN / (VN + FN) = 21 / (21 + 10) = 21 / 31 ≈ 0,677 → 67,7%. Não é 50,0%; portanto a afirmativa está errada.

Resposta: Alternativa B