Dica do autor: Bater o olho e saber: Universalidade, Equidade e Integralidade são pilares que orientam tanto o SUS quanto a organização das Redes de Atenção à Saúde (RAS) na prática da Atenção Básica. Universalidade significa que todo indivíduo tem direito ao acesso às ações e serviços de saúde, sem discriminação; é o marco que garante a porta de entrada aberta para a população. Equidade é o pulo do gato para reduzir diferenças: não se trata de tratar todo mundo igual, mas de priorizar conforme necessidades—ou seja, alocar mais atenção onde há mais vulnerabilidade para reduzir desigualdades em saúde. Integralidade traduz a ideia de cuidado em toda a sua extensão: promoção, prevenção, diagnóstico, tratamento, reabilitação e atenção contínua, articulando ações individuais e coletivas. Na Atenção Básica esses princípios se materializam por meio da territorialização, vínculo e longitudinalidade, coordenação do cuidado (porta de entrada e ordenamento da rede), atuação multiprofissional, e articulação com os níveis de média e alta complexidade para garantir resolutividade. Fique ligado: a integração desses princípios é o que torna a AB o eixo estruturante da RAS — sem um deles, a atenção primária perde coerência e capacidade de ordenar a rede.

Alternativa A: CORRETA. Todas as três afirmativas — Universalidade, Equidade e Integralidade — são princípios do SUS aplicáveis à RAS e que devem ser operacionalizados na Atenção Básica. A AB é a principal instância para efetivar a universalidade (acesso amplo), a equidade (priorização de riscos e vulneráveis) e a integralidade (cuidado amplo e contínuo), funcionando como porta de entrada, coordenadora e articuladora do cuidado na rede.

Alternativa B: INCORRETA. Dizer que só I e II são princípios aplicáveis à Atenção Básica deixa de fora a integralidade, que é essencial. Sem integralidade não há cuidado contínuo e articulado entre promoção, prevenção, tratamento e reabilitação — justamente o que a AB precisa entregar. Portanto, limitar à universalidade e equidade é incompleto e prejudica a leitura da organização da RAS.

Alternativa C: INCORRETA. Manter apenas universalidade e integralidade também é falho porque ignora a equidade, que orienta a priorização de ações e recursos conforme necessidades. Na prática, oferecer acesso e cuidado amplo sem considerar desigualdades pode perpetuar disparidades em saúde; por isso a equidade é indispensável na operacionalização da AB.

Alternativa D: INCORRETA. Considerar só equidade e integralidade exclui a universalidade, que garante o direito de toda a população ao acesso ao SUS. A AB não pode ser efetiva se não assegurar acesso universal — a equidade e a integralidade complementam essa garantia, mas não a substituem.

Resposta: Alternativa A