Dica do autor: A notificação compulsória é a espinha dorsal da vigilância epidemiológica: ela transforma casos clínicos individuais em dados que acionam investigação rápida, medidas de controle e ações de saúde pública. Nem toda doença notificada tem o mesmo grau de urgência. Há situações que exigem comunicação imediata (em 24 horas) porque a rapidez define se vamos conseguir interromper cadeias de transmissão, vacinar contatos, isolar fontes ou acionar resposta local — são doenças com alto potencial epidêmico, gravidade e/ou necessidade de intervenções rápidas. A febre amarela, por exemplo, por sua alta letalidade em formas graves, risco de surtos urbanos e a possibilidade de vacinação emergencial de contatos e populações expostas, entra nessa categoria de notificação imediata. Já outras doenças, embora também sejam de notificação obrigatória, têm fluxos e prazos diferentes conforme o risco epidemiológico, a necessidade de investigação imediata e a logística operacional.

Alternativa A: INCORRETA. Dengue é doença de notificação obrigatória e recebe atenção prioritária em vigilância por ser vetor‑dependente e capaz de gerar epidemias. No entanto, no contexto da listagem nacional, a dengue costuma seguir rotina específica de vigilância (com procedimentos de investigação e monitoramento intensificados, e avisos rápidos em surtos), mas não é o exemplar clássico usado para representar a notificação “imediata em 24 horas” que exige ação instantânea de controle vacinal e investigação de foco, como ocorre com a febre amarela. Ou seja: é importante e urgente, mas, para a questão, não é a resposta que caracteriza a notificação imediata para medidas de saúde pública específicas.

Alternativa B: INCORRETA. Leptospirose é doença de notificação quando confirmada ou suspeita conforme critérios clínicos/epidemiológicos, especialmente em surtos ou casos graves. Ainda assim, sua investigação exige ações de saúde pública (identificação de fonte, medidas ambientais), mas não é o paradigma de notificação em 24 horas voltado para risco de transmissão rápida e necessidade de vacinação de massa — característica que diferencia a febre amarela. Portanto, dentro do escopo desta questão, não é a alternativa correta.

Alternativa C: CORRETA. Febre amarela é classicamente citada como exemplo de notificação imediata (24 horas). O raciocínio é simples: trata‑se de uma doença com potencial de desfecho grave, com risco de surtos e de reintrodução em áreas urbanas; existe medida preventiva eficaz e imediata (vacinação) que precisa ser aplicada a contatos e populações de risco rapidamente. Assim, a detecção de um caso suspeito exige comunicação instantânea às autoridades de saúde para investigação de campo, identificação de possíveis focos e adoção de medidas de controle e vacinação.

Alternativa D: INCORRETA. A sífilis congênita é condição de notificação obrigatória, importante para prevenção materno‑infantil e para a vigilância das ações de atenção pré‑natal. Apesar da relevância clínica e da necessidade de intervenção (tratamento de mães e recém‑nascidos, investigação de contatos), não é o exemplo típico usado para ilustrar a notificação imediata em 24 horas por risco epidêmico imediato e necessidade de resposta vacinal de emergência, como ocorre na febre amarela.

Resposta: Alternativa C