Alternativa A: INCORRETA. A tomografia computadorizada (TC) avalia linfonodos por tamanho, com sensibilidade e especificidade limitadas. Linfonodos maiores que 1 cm sao suspeitos, mas metastases em linfonodos normais e reatividade inflamatoria falseiam o estadiamento. Nao e o metodo mais preciso para linfonodos regionais.

Alternativa B: INCORRETA. A ressonancia magnetica (RM) nao oferece vantagem significativa sobre a TC para estadiamento linfonodal do cancer de esofago. Tem papel em avaliacao de extensao local e invasao de estruturas adjacentes.

Alternativa C: CORRETA. A ultrassonografia endoscopica (EUS) com aspiracao por agulha fina (FNA) e o metodo mais preciso para estadiamento de linfonodos regionais no cancer de esofago. O EUS visualiza linfonodos perilesionais com alta resolucao e a FNA permite confirmacao citologica, com especificidade superior a 95%.

Alternativa D: INCORRETA. A radiografia de torax e um exame inicial de triagem mas nao tem papel no estadiamento linfonodal preciso do cancer de esofago. Sua resolucao e insuficiente para identificar e caracterizar linfonodos mediastinais.

Alternativa E: INCORRETA. A biopsia excisional de linfonodos (por mediastinoscopia ou toracoscopia) e um procedimento cirurgico invasivo reservado para casos em que as tecnicas menos invasivas sao inconclusivas. Nao e o metodo de primeira escolha para estadiamento linfonodal.