Dica do autor: Bater o olho e saber: a Constituição de 1988 mudou o jogo da proteção social no Brasil. Em vez de manter um modelo restrito de seguro contributivo, a CF instituiu a Seguridade Social como um conjunto amplo de políticas públicas que abrange saúde, previdência e assistência social. O pulo do gato é entender que "seguridade" significa proteção universal, financiada por recursos públicos (tributos e contribuições), com princípios de universalidade, integralidade e equidade — e não apenas um benefício ligado ao pagamento prévio de contribuições. No campo da saúde isso se traduz no Sistema Único de Saúde (SUS): um sistema público, universal, descentralizado e com participação da comunidade, pensado para atender a população como um todo e não só quem já contribuiu para um fundo.

Alternativa A: INCORRETA. "Seguro Social" remete ao modelo contributivo clássico (tipo Bismarck), em que benefícios são garantidos a quem contribui para um sistema de previdência. A CF/88 superou esse enfoque restrito ao ampliar a proteção social e incorporá-la num conceito mais amplo de seguridade, indo além do único critério contributivo. Portanto, confundir seguridade com seguro social é perder o ponto central da reforma constitucional.

Alternativa B: CORRETA. Exato. A Constituição optou pela Seguridade Social — um guarda-chuva que integra saúde, previdência e assistência social. Esse modelo permite tanto esquemas contributivos (previdência) quanto proteção não contributiva (assistência), e estabelece que a saúde é direito de todos e dever do Estado, concretizado pelo SUS, financiado por recursos públicos e estruturado segundo os princípios da universalidade, integralidade, equidade, descentralização e participação social.

Alternativa C: INCORRETA. "Assistência à saúde" é apenas um dos componentes da Seguridade Social. Tratar o sistema constitucional como mera assistência é reduzir o alcance da CF/88. A assistência social é importante — e não contributiva — mas a opção constitucional foi por um sistema integrado (seguridade) que inclui também previdência e políticas de saúde e não se restringe à assistência.

Alternativa D: INCORRETA. "Meritocrático" não descreve o modelo adotado. Um sistema meritocrático limitaria o acesso conforme mérito individual ou contribuição direta, o que seria contrário ao princípio constitucional da universalidade do direito à saúde. A CF/88 visou ampliar o acesso, não condicioná-lo a mérito.

Alternativa E: INCORRETA. "Sanitarismo" foi uma corrente histórica e influenciadora das políticas públicas de saúde (ênfase em saneamento, vigilância e ações coletivas), e deixou legado técnico e conceitual para o SUS. Contudo, a Constituição não classificou o sistema como "sanitarista" — ela instituiu a Seguridade Social como arranjo jurídico-político que organiza a proteção social no país.

Resposta: Alternativa B