Dica do autor: Prevalência é a fotografia: quantos casos existem em um determinado ponto ou período divididos pela população considerada. Aqui nos deram o número de portadores ao final do ano (fotografia de ponta) — esse é o numerador para a prevalência pontual. Incidência (mais especificamente, incidência cumulativa) mede risco: quantas pessoas adquiriram a doença num período, divididas pelas pessoas em risco no início do período (normalmente a população livre da doença). O pulo do gato é não confundir “novos casos” com “casos existentes” e lembrar de qual denominador usar para cada medida. No exemplo, prevalência = casos existentes (500) / população total (50.000) = 1%. Se quisermos a incidência cumulativa, usamos os 100 novos casos sobre a população em risco (população total menos os casos que já tinham a doença no início do período), resultando em ≈0,2%.

Alternativa A: INCORRETA. "Incidência de diabetes de 1,2%" está errada. Para obter 1,2% sobre 50.000 seria 600 novos casos — muito diferente dos 100 informados. Além disso, a incidência cumulativa correta aqui é muito menor (≈0,2%), porque o numerador real dos novos casos é 100 e o denominador é a população em risco, não um valor que levaria a 1,2%.

Alternativa B: CORRETA. "Prevalência de diabetes de 1%" é a resposta certa. Prevalência pontual = número de casos existentes no momento/ população no mesmo momento = 500/50.000 = 0,01 = 1%. Fácil de bater o olho: 500 em 50.000 dá 1 em 100, ou 1%.

Alternativa C: INCORRETA. "Prevalência de diabetes de 0,2%" confunde novos casos com casos existentes. Os 100 que adquiriram a doença durante o ano representam a incidência (novos casos), não a prevalência. 0,2% seria aproximadamente 100/50.000 — ou, mantendo rigor, 100/49.600 ≈0,2016% se subtrairmos os casos pré-existentes do denominador — mas isso é incidência, não prevalência.

Alternativa D: INCORRETA. "Incidência de diabetes de 0,8%" também está errada. 0,8% de 50.000 corresponderia a 400 novos casos, que não é o que o enunciado informou. A incidência real, como já mostrado, é bem menor (≈0,2%).

Resposta: Alternativa B