Nível de dificuldade: Fácil
Dica do professor: O rastreio citado na questão tem como objetivo uma redução de mortalidade. Essa redução deve levar em conta não somente a redução relativa, ou seja, a porcentagem a menos de pessoas que morreram com o rastreio comparado àqueles do grupo controle, mas também o número absoluto. O objetivo de um teste de rastreio é ter um impacto populacional e por isso, o número absoluto de diferença na mortalidade deve ser um dos aspectos mais importantes na hora de escolher o exame com melhor custo benefício. Por exemplo, vamos dizer que em cada doença foram observadas 1000 pessoas: Na doença A, o uso do rastreio provavelmente impediu a morte de 10 pessoas; Na doença B, somente 1 pessoa; Na doença C de menos de uma pessoa.
Alternativa A: INCORRETA. Apesar das duas terem a diminuição relativa de 20% na mortalidade caso sejam rastreadas, a mortalidade da doença C já é muito baixa, fazendo com que esta redução não tenha muita significância.
Alternativa B: CORRETA. O rastreio da doença A diminui a mortalidade relativa em 20%, porém mais importante tem uma diminuição da mortalidade absoluta de 1%, sendo portanto o melhor custo benefício.
Alternativa C: INCORRETA. Todas as doenças tem a mesma redução de mortalidade relativa.
Alternativa D: INCORRETA. As doenças B e C são doenças com mortalidades muito baixas e portanto o rastreio não muda em muito o desfecho, representando então um menor custo benefício.
Alternativa E: INCORRETA. O número para rastrear é relativo à população e não mortalidade, portanto não há informação o bastante na questão para justificar essa alternativa.

Resposta correta, letra B.