Dica do autor: O pulo do gato na vigilância do desenvolvimento é entender que marcos motores têm uma janela de variação — não são datas-limite rígidas. Aos 6 meses espera-se domínio do controle cefálico, rotação e alcance intencional de objetos, além do início do sentar com apoio. Sentar sem apoio costuma aparecer em torno de 6 meses em muitos lactentes, mas é aceitável que se consolide ao longo dos 6–8 meses. Portanto, a ausência de assento sem apoio exatamente aos 6 meses não configura automaticamente atraso global; é preciso avaliar o conjunto (tônus, simetria, interação social, linguagem e habilidades adaptativas) e acompanhar serialmente. O correto é manter vigilância ativa, usar instrumentos de triagem quando disponível e intervir (estimulação, investigação etiológica) apenas se houver sinais adicionais de risco, regressão ou persistência além da janela esperada.

Alternativa A: INCORRETA. Dizer que já há atraso apenas porque, aos 6 meses, a criança não senta sem apoio é uma conclusão precipitada. O bebê descrito apresenta controle de cabeça e preensão, medidas antropométricas adequadas e imunização em dia — sinais que apontam desenvolvimento compatível com a faixa etária. Como explicado acima, o marco “sentar sem apoio” tem margem de variação; muitos clínicos aceitam consolidação entre 6 e 8 meses. Só se configuraria atraso se houvesse outros achados (hipotonia significativa, perda de aquisições, falta de interação ou persistência do déficit após o período esperado) ou se, em reavaliações subsequentes, a habilidade não surgisse.

Alternativa B: CORRETA. Esta alternativa é a correta porque afirma que a proposição do enunciado está errada. Ou seja: não podemos afirmar atraso neuropsicomotor apenas com base na informação fornecida (ausência explícita de sentar sem apoio aos 6 meses). A conduta apropriada é monitorar, orientar a mãe quanto a estímulos motores apropriados ao mês de vida, documentar marcos em seguimentos futuros e investigar apenas se houver sinais adicionais de risco ou falta de aquisição ao longo do tempo.

Resposta: Alternativa B