Dica do autor: Na prática da medicina de emergência, os princípios éticos não tiram folga só porque o cenário vira caos. Beneficência (agir para o bem do paciente) e não maleficência (evitar causar dano) são pilares que orientam decisões clínicas mesmo quando o tempo é curto e a informação, incompleta. O que muda é a aplicação: métodos como o consentimento implícito, a priorização por triagem e a tomada de decisão baseada em risco/benefício e proporcionalidade permitem agir rapidamente sem renegar a ética. Em situações de urgência, o médico pode atuar sob presunção de consentimento para intervenções necessárias à preservação da vida ou da integridade física; isso não significa que os princípios foram dispensados, mas sim que foram interpretados de forma pragmática para maximizar benefício e minimizar dano diante das limitações do momento. Em cenários massivos, adota-se a lógica utilitarista da triagem (visando salvar o maior número), porém sempre enquadrada pela obrigação de agir de forma razoável, documentada e técnica — ou seja, o pulo do gato é saber aplicar princípios éticos de forma dinâmica, proporcional e justificada, não abandoná-los.

Alternativa A: CERTO ou INCORRETA. Incorreta. A frase diz que é possível dispensar os princípios da beneficência e da não maleficência em atendimento de emergência — isso está errado. Mesmo em emergência a conduta do médico deve visar o benefício ao paciente e evitar danos desnecessários. O que ocorre é adaptação prática: usa-se consentimento presumido, prioriza-se intervenções com maior probabilidade de salvar, e aceita-se algum grau de risco proporcional ao possível benefício. Mas isso não equivale a dispensar os princípios; eles continuam sendo o alicerce das decisões, orientando limites e prioridades.

Alternativa B: ERRADO ou CORRETA. Correta. A assertiva original é incorreta, portanto esta alternativa está certa. Em emergências não há um “vale-tudo” ético: ações imediatas podem ser tomadas sem consentimento formal quando necessárias para salvar vida, mas sempre com base nos princípios da beneficência e da não maleficência. O raciocínio clínico deve buscar o máximo benefício com o mínimo dano, documentando a necessidade e as escolhas feitas. Em contextos de triagem em desastre, também se aplica o princípio de justiça (distribuição de recursos), mas nunca com a ideia de que se pode simplesmente ignorar beneficência e não maleficência.

Resposta: Alternativa B