Dica do autor: Controle, eliminação e erradicação são conceitos que a gente precisa decorar, mas também entender na prática: controle é reduzir a carga de uma doença a níveis aceitáveis para a saúde pública, com a necessidade contínua de intervenções para manter essa situação; eliminação é a interrupção da transmissão em uma área geográfica definida — atenção, isso não elimina a possibilidade de reintrodução, por isso mantêm-se medidas de vigilância e imunização; erradicação é a remoção permanente do agente em escala global, quando a circulação natural cessa definitivamente e não há mais necessidade de medidas rotineiras para o controle. Exemplos ajudam: controle é o que buscamos para tuberculose e hanseníase em muitos lugares; eliminação foi declarada para a varíola humana em áreas antes de sua erradicação global, e a erradicação clássica é a varíola (único caso de erradicação humana completa até hoje). O pulo do gato é perceber que eliminação não equivale a remoção absoluta do risco local — sempre há risco de reintrodução se houver fontes externas — e que erradicação é um objetivo global e permanente, não algo aplicado a subgrupos isolados.

Alternativa A: INCORRETA. Afirma que I, II e III são verdadeiras. A afirmação I (controle) está correta, mas a II e, sobretudo, a III estão erradas conforme a definição padrão. Portanto a opção que diz que todas as três são verdadeiras é falsa.

Alternativa B: INCORRETA. Afirma que apenas I e II são verdadeiras. A I é correta (controle = redução a níveis que deixam de ser problema de saúde pública, mantendo-se intervenções). A II, porém, erra ao sugerir que eliminação torna impossível o risco de reintrodução; eliminação é regional e exige ações contínuas porque o risco de reintrodução permanece enquanto houver circulação em outros locais. Logo, I sim, II não — essa alternativa é incorreta.

Alternativa C: INCORRETA. Afirma que apenas I e III são verdadeiras. A I é correta. A III é equivocada: erradicação não se aplica a “grupos específicos e homogêneos” nem depende de isolamento étnico; erradicação é a eliminação global e permanente do agente, sem necessidade de medidas contínuas. Descrever erradicação como afastamento absoluto do risco apenas em subgrupos é incorreto. Portanto essa opção está errada.

Alternativa D: INCORRETA. Afirma que apenas II e III são verdadeiras. Ambas II e III têm problemas na redação: II erra ao dizer que eliminação torna impossível o risco de reintrodução (quando, na verdade, esse risco persiste); III deturpa erradicação, que é global, não restrita a grupos isolados. Assim, a combinação II+III é falsa.

Alternativa E: CORRETA. De fato, só a afirmação I está adequada às definições aceitas: controle = redução a níveis não mais considerados problema de saúde pública, com necessidade de manutenção de medidas. II e III apresentam incorreções conceituais importantes.

Resposta: Alternativa E