Dica do autor: Incidência (proporção de incidência) é o número de casos novos de uma doença em um período dividido pela população em risco no início desse período. O “pulo do gato” aqui é lembrar que quem já teve a doença antes do ano em análise não faz mais parte do denominador: eles não estão mais em risco de serem um caso novo naquele ano. Na prática, bate o olho no quadro, conta quantos casos novos ocorreram no ano solicitado (numerador) e subtrai do total da coorte os casos acumulados até o ano anterior para obter o denominador. A divisão e multiplicação por 100 convertem para porcentagem; arredonde com critério (duas casas decimais, quando solicitado).

Alternativa A: INCORRETA. 0,04% é um valor muito pequeno e resulta de um erro de casas decimais. Com população de 100 pessoas, 0,04% corresponderia a 0,04 caso — impossível na contagem de indivíduos. Esse número surge quando se divide incorretamente (por exemplo, confundindo porcentagem com proporção por mil ou esquecendo de multiplicar por 100).

Alternativa B: INCORRETA. 2,08% equivale aproximadamente a 2/96 (2 ÷ 96 ×100 = 2,083%), ou a uma leitura que considerou apenas 2 casos novos e subtraiu incorretamente o denominador. Não é o caso do quadro: ao olhar corretamente, vemos 4 casos novos em 2001 e 6 casos já ocorridos até 2000, portanto o denominador não é 96 e o numerador não é 2.

Alternativa C: INCORRETA. 4,00% corresponde a tratar o denominador como a população total (4 casos ÷ 100 pessoas ×100 = 4,00%). Esse é um erro comum — usar a população inicial sem excluir os casos já ocorridos antes do período. Aqui, como havia casos nos anos anteriores, o correto é retirar esses indivíduos do denominador; por isso 4/100 dá 4,00%, mas não é a incidência proporcional correta para 2001 no quadro apresentado.

Alternativa D: CORRETA. No quadro há 4 casos novos em 2001 e, até o fim de 2000, já haviam ocorrido 6 casos na coorte de 100 pessoas. Logo, a população em risco no início de 2001 é 100 − 6 = 94. Incidência em 2001 = (4 ÷ 94) × 100 = 4,255…% ≈ 4,25%. Esse é o cálculo correto porque exclui do denominador os casos prevalentes antes do ano em análise.

Alternativa E: INCORRETA. 6,00% corresponderia a 6 casos novos sobre 100 pessoas (6 ÷ 100 ×100), ou a outro erro de contagem. No quadro, 6 é o total acumulado até 2000, não o número de casos novos em 2001. Confundir acumulado com novo é a razão desse erro.

Resposta: Alternativa D