Dica do autor: A obesidade infantil no Brasil precisa ser vista no contexto da transição nutricional: nas últimas décadas houve redução da desnutrição histórica e aumento do excesso de peso em crianças e adolescentes, embora o padrão não seja homogêneo entre regiões, faixas etárias e estratos socioeconômicos. Tradicionalmente, o excesso de peso surgiu primeiro entre famílias de maior renda e escolaridade, especialmente em crianças e adolescentes mais jovens; com o tempo, esse padrão vem se fragmentando e, em várias áreas e faixas etárias, aumentos importantes ocorrem também em estratos mais baixos. Outro ponto fundamental é a heterogeneidade metodológica: diferentes curvas de referência e pontos de corte (por exemplo, curvas da OMS, IOTF, ou CDC) produzem prevalências distintas, o que dificulta comparar estudos ao bater o olho nos números. Em resumo: o pulo do gato é lembrar que contexto temporal, critério adotado e estratificação por idade/sexo/classe social são essenciais para interpretar os dados de obesidade infantil.

Alternativa A: CORRETA. Historicamente, estudos nacionais mostraram maior prevalência de sobrepeso/obesidade em estratos sociais mais elevados, sobretudo na adolescência precoce e em crianças de escolas privadas — reflexo de transição nutricional onde o excesso de peso aparece primeiro entre os mais favorecidos. Isso não impede que, atualmente, haja expansão do problema para camadas de menor renda, mas a afirmação dada é compatível com os achados clássicos e com muitas amostras brasileiras que analisaram adolescentes na fase de 10–14 anos.

Alternativa B: INCORRETA. O enunciado inverte a tendência observada: o que se viu nas últimas décadas foi queda da desnutrição infantil em muitas áreas e aumento da prevalência de excesso de peso. Ou seja, não houve aumento da desnutrição concomitante com redução da obesidade; o padrão é o oposto na maioria dos levantamentos nacionais e regionais.

Alternativa C: INCORRETA. Pelo contrário: a diversidade de critérios e referências para definir sobrepeso/obesidade em crianças (diferenças entre curvas e pontos de corte) gera exatamente dificuldades de comparação entre estudos nacionais e internacionais. Dois trabalhos com a mesma amostra podem apresentar prevalências distintas apenas por usarem referências diferentes, o que complica meta-análises e sínteses epidemiológicas.

Alternativa D: INCORRETA. A frequência de excesso de peso entre adolescentes não se manifesta de forma idêntica entre meninos e meninas; há variação por sexo e por faixa etária. Em muitos estudos, as diferenças sexuais são claras — tanto em direção quanto em magnitude — e dependem também do contexto regional e socioeconômico. Portanto, afirmar que se manifesta da mesma forma é simplificar demais a realidade.

Alternativa E: INCORRETA. Embora estudos mais recentes mostrem um crescimento do excesso de peso em estratos de menor poder aquisitivo em várias regiões, a afirmação generalizada de que vários estudos constataram maior prevalência nas classes de menos poder aquisitivo não é compatível com o padrão histórico nacional — que inicialmente identificou maior prevalência em estratos mais altos — e depende fortemente do período, da região e do critério usado. Logo, como enunciado absoluto, está incorreto.

Resposta: Alternativa A