Dica do autor: O estudo transversal é o retrato instantâneo de uma população: em um único momento (ou num curto período), seleciona-se uma amostra representativa e medem‑se exposição(s) e desfecho(s) simultaneamente. É o desenho clássico para estimar prevalências e para investigar associações entre fatores e doenças de forma rápida e relativamente barata. O pulo do gato é entender que, por medir tudo ao mesmo tempo, o transversal não define claramente a sequência temporal entre causa e efeito — por isso não é o desenho ideal para inferir causalidade ou incidência. Ele pode ser descritivo (medir prevalência) ou analítico (avaliar associações usando razão de prevalência ou odds ratio em amostras complexas). Entre os vieses típicos estão viés de sobrevivência (doenças mais crônicas ficam sobre‑representadas), viés de seleção e a possibilidade de causalidade reversa. Já coortes (prospectivas ou retrospectivas) acompanham indivíduos ao longo do tempo para medir incidência; estudos caso‑controle selecionam por desfecho e olham retrospectivamente exposições; estudos aninhados e de dupla‑coorte têm estruturas específicas dentro desses modelos.

Alternativa A: INCORRETA. A descrição refere‑se a uma coorte prospectiva: seleciona‑se uma população (ou grupos expostos e não expostos), mensuram‑se as exposições no início e faz‑se seguimento para observar ocorrências do desfecho ao longo do tempo, permitindo cálculo de incidência e risco relativo. Isso difere do desenho mostrado (um único corte temporal), que não envolve seguimento para eventos futuros.

Alternativa B: INCORRETA. A alternativa descreve uma coorte retrospectiva, em que a montagem e medição das variáveis ocorreram no passado — aproveitando dados já existentes — mas ainda conserva a lógica de acompanhar exposição→desfecho ao longo do tempo (mesmo que esse tempo já tenha decorrido). Novamente, trata‑se de um desenho longitudinal, distinto do corte transversal representado na figura.

Alternativa C: INCORRETA. O estudo caso‑controle aninhado é um estudo do tipo caso‑controle realizado dentro de uma coorte previamente estabelecida: selecionam‑se os casos que surgiram na coorte e controles extraídos da mesma coorte, muitas vezes usando amostras biológicas armazenadas. É um desenho eficiente para medir exposições raras ou caros, mas pressupõe chave temporal definida pela coorte original — não é um corte único como no transversal.

Alternativa D: CORRETA. Essa alternativa descreve com precisão o estudo transversal: seleção de uma amostra da população e medição simultânea de preditores e desfecho (estado presente, presença/ausência da doença). É o desenho ideal para estimar prevalência e para estudos descritivos ou de associação em um único momento. Lembre‑se: associações observadas podem sugerir hipóteses, mas não comprovam temporalidade ou causalidade.

Alternativa E: INCORRETA. A dupla‑coorte (ou estudos com dois grupos de exposição) é essencialmente um desenho de coorte em que se acompanha dois grupos com níveis diferentes de exposição ao longo do tempo para comparar incidência — é um estudo longitudinal e não um retrato transversal. Portanto não corresponde à figura que representa um corte único temporal.

Resposta: Alternativa D