Dica do autor: O Programa Cirurgia Segura tem como meta reduzir eventos adversos evitáveis em cirurgia por meio de verificações simples e padronizadas: identificação do paciente, confirmação do procedimento e do sítio cirúrgico, monitorização adequada e avaliação imediata pós-operatória. Marcar o sítio cirúrgico é uma ferramenta importante, mas é só parte do processo — o pulo do gato é a verificação em equipe (time‑out) que integra história clínica, consentimento, exames e comunicação entre cirurgião, anestesista e enfermagem. Em anestesia, padrões mínimos de monitorização (como oximetria de pulso, pressão arterial não invasiva e capnografia quando indicado) são indispensáveis para segurança; porém, monitorização tecnológica não substitui o profissional responsável pela anestesia, que deve permanecer presente durante o ato anestésico. Por fim, o "Índice (ou Score) de APGAR Cirúrgico" é uma ferramenta simples e prática para avaliar rapidamente o estado do paciente ao término da cirurgia — usa perda sanguínea estimada, menor pressão arterial média e menor frequência cardíaca para gerar um escore de 0 a 10 que se correlaciona com risco de complicações e mortalidade no pós‑operatório imediato.

Alternativa A: INCORRETA. Dizer que somente I e II estão corretas erra em dois pontos: I é parcialmente verdadeira (a demarcação do sítio é necessária, mas isoladamente não garante segurança) e II é falsa (a oximetria e outros monitores são essenciais, mas não dispensam o anestesista durante o procedimento). Logo, essa combinação não se sustenta.

Alternativa B: INCORRETA. Afirma que apenas I e III estariam corretas. A III é correta, mas a I está incompleta: marcar o sítio é obrigatório, porém insuficiente sem a verificação em equipe (time‑out) e outros procedimentos de checagem. Portanto, não dá para considerar I completamente correta.

Alternativa C: INCORRETA. Propõe que II e III sejam as únicas corretas. Embora a III esteja correta, a II está equivocada — padrões de monitorização não substituem o papel contínuo do anestesista. Assim, essa combinação também é incorreta.

Alternativa D: CORRETA. Somente a III está correta. O Índice de APGAR Cirúrgico é realmente uma medida simples e útil para avaliação imediata do paciente ao final da cirurgia. As outras afirmações têm problemas: a demarcação sozinha (I) não garante a correção do sítio cirúrgico sem as checagens adicionais; e a II é equivocada ao sugerir que monitorização dispensa a presença do anestesista.

Alternativa E: INCORRETA. A opção dizendo que todas estão corretas falha porque I e II não são inteiramente verdadeiras nas nuances requeridas para segurança cirúrgica: marcação isolada é insuficiente e monitorização não substitui o anestesista.

Resposta: Alternativa D