Dica do autor: A visita domiciliar é uma ferramenta essencial da atenção primária: permite avaliar o paciente no seu contexto familiar e social, identificar fatores de risco e sinais precoces de doenças, oferecer ações de prevenção e planejar seguimento. Na prática, é o pulo do gato para detectar quadros subdiagnosticados — como hipertensão, tabagismo e obesidade — que muitas vezes não aparecem em consultório. Além disso, a visita respeita princípios éticos quando feita com informação e consentimento, integra equipe multiprofissional e possibilita intervenções oportunas (educação, encaminhamento, monitorização). Ou seja, não é preciso que o paciente tenha procurado o médico para que a ação seja válida: a atenção proativa faz parte do papel da medicina de família e comunidade.

Alternativa A: INCORRETA. Dizer que a visita foi inócua porque “não foi o marido que procurou o médico” perde de vista a lógica da atenção primária. A atuação proativa (busca ativa/visitas domiciliares) é legítima e muitas vezes necessária para identificar riscos e doenças silenciosas. Se a visita foi feita com autorização da família, ela tem valor clínico e epidemiológico — não é inútil só porque o paciente não pediu atendimento.

Alternativa B: CORRETA. Correto. A visita foi adequada porque permitiu identificar fatores de risco e sinais de adoecimento (obesidade, tabagismo, possível hipertensão), possibilitando encaminhamento, investigação e medidas de prevenção. Bater o olho e saber o contexto domiciliar ajuda a montar plano terapêutico mais realista e centrado na pessoa, que é exatamente o objetivo da visita domiciliar em medicina de família.

Alternativa C: INCORRETA. Incorreto afirmar que a visita deveria ter sido feita apenas por um agente comunitário de saúde. Agentes comunitários têm papel fundamental na vigilância e no vínculo, mas a visita médica tem funções diagnósticas e terapêuticas específicas que justificam a presença do médico, especialmente quando há suspeita de hipertensão ou necessidade de avaliação clínica. O ideal é trabalhar em equipe, não substituir um profissional pelo outro.

Alternativa D: INCORRETA. Classificar a visita como invasiva por “desrespeitar os sentimentos do Sr. Antônio” é inadequado sem informação de que houve violação de autonomia ou recusa expressa. Respeito à autonomia é crucial, mas visitas feitas com consentimento e com objetivo de cuidado não são invasivas; se o paciente se opuser, deve-se dialogar e respeitar a decisão, tentando estratégias de vínculo e adesão sem coação.

Alternativa E: INCORRETA. "NDA" (nenhuma das alternativas) não procede, pois já existe uma opção que descreve corretamente a situação: a visita foi adequada por permitir identificação de adoecimento. Logo, não se aplica.

Resposta: Alternativa B