Dica do autor: Na raiva, o que importa é o tipo de exposição (categoria) e a espécie do animal envolvido. A classificação prática mais usada divide as exposições em: I — sem contato (toque, lambedura sobre pele íntegra): não há risco; II — contato menor (lambedura em pele com abrasão, mordiscadura superficial, arranhões leves sem sangramento): risco moderado, indica vacinar; III — exposição severa (mordida transdérmica, múltiplas perfurações, contaminação de mucosa por saliva, lesões profundas): risco alto, indica vacina + imunoglobulina antirrábica. Além disso, animais silvestres (inclusive primatas não-humanos) e morcegos têm status epidemiológico diferente: não se pode confiar em observação por 10 dias como se faz com cão/gato doméstico, e a conduta tende a ser mais agressiva. Ou seja, o pulo do gato é: avaliar a ferida (profundidade, sangramento, mucosa) e checar a espécie; mordida de mamífero silvestre costuma ser considerada situação de maior risco independentemente da aparente superficialidade do ferimento, porque a vigilância/observação do animal raramente dá segurança.

Alternativa A: INCORRETA. O simples fato de o ferimento atingir um membro não o classifica como leve. A gravidade da exposição relaciona‑se à profundidade/transfixação da pele, contaminação de mucosa e espécie do animal, não apenas à localização anatômica. Mordidas em membros podem ser leves (categoria II) ou graves (categoria III) dependendo da lesão; logo, a alternativa é simplista e incorreta.

Alternativa B: CORRETA. Apesar da lesão descrita ser superficial, o animal é um mamífero silvestre (Callithrix jacchus). Animais silvestres não têm o mesmo manejo que cão/gato doméstico observável: não se pode confiar plenamente na observação por 10 dias e alguns primatas já foram associados à transmissão de raiva. Por isso, exposições por mamíferos silvestres são consideradas de maior risco (grave) para raiva — a conduta profilática é mais imediata e rigorosa.

Alternativa C: INCORRETA. O fato do ferimento ser superficial e do animal estar observável pode reduzir o grau de suspeita quando se trata de cão ou gato doméstico saudável, permitindo conduta conservadora com observação por 10 dias. Porém, no caso de mamífero silvestre mantido em cativeiro, essa “observabilidade” não transforma automaticamente o acidente em leve: a vigilância do animal selvagem não garante ausência de infecção, e o risco permanece maior.

Alternativa D: INCORRETA. Localização em membro superior não é critério isolado para considerar o acidente grave. O que define gravidade é a natureza da lesão (transfixante, múltipla, mucosa) e a espécie do agressor. Portanto, dizer que é grave apenas por ser membro superior está equivocado.

Resposta: Alternativa B