Dica do autor: O pulo do gato aqui é reconhecer que o desenho é observacional e avalia a presença de uma condição em um momento ou período curto no tempo — ou seja, mede prevalência. Estudos transversais são "fotografias" da população: aplicam um instrumento (questionário, exame) em uma amostra num dado momento e descrevem quantas pessoas têm a condição de interesse. Não há intervenção, nem seguimento temporal; logo, não se estabelece temporalidade entre exposição e desfecho nem causalidade. Eles são muito usados para estimar prevalência, carregar baixo custo e rapidez, mas exigem atenção ao viés de seleção (resposta voluntária, não probabilística) e ao viés de informação (autoavaliação, instrumentos autorrelatados). No contexto da questão, aplicar o MBI em um período definido e relatar que 81,5% apresentaram burnout é a cara de um estudo transversal.

Alternativa A: INCORRETA. Ensaio clínico (ou ensaio randomizado) envolve intervenção deliberada pelo pesquisador, alocação (idealmente aleatória) de participantes em grupos (ex.: tratamento vs controle) e acompanhamento para comparar desfechos. Aqui não houve intervenção nem randomização; houve apenas aplicação de questionários. Portanto não se trata de ensaio clínico.

Alternativa B: INCORRETA. Estudo de caso‑controle seleciona participantes com e sem o desfecho (casos e controles) e retrospectivamente avalia exposições — é útil para doenças raras e para estimar associação (odds ratio). No enunciado os participantes foram apenas avaliados quanto à presença de burnout, sem seleção prévia por desfecho comparando exposições passadas; além disso o objetivo descrito é estimar prevalência, não a associação retrospectiva, portanto não é caso‑controle.

Alternativa C: INCORRETA. Estudo de coorte acompanha indivíduos ao longo do tempo para comparar incidência de desfechos entre expostos e não expostos (pode ser prospectivo ou retrospectivo). Exige seguimento e avaliação temporal da relação exposição→desfecho. Na questão houve coleta pontual de dados num período curto, sem seguimento longitudinal, logo não é coorte.

Alternativa D: CORRETA. Trata‑se de um estudo transversal: amostragem de residentes e aplicação de um questionário padronizado (MBI) num período definido, com resultado expresso em prevalência (81,5% com burnout). Fique ligado: embora a resposta seja transversal, atenção aos limites — baixa taxa de resposta (151/506), seleção por voluntariado e uso de autorrelato podem inflacionar ou viésar a estimativa; ainda assim, o desenho primário é claramente transversal.

Resposta: Alternativa D