Nível de dificuldade: Fácil
Dica do professor: Primeiro é necessário identificar qual o tipo de estudo: Vemos que um grupo de pessoas foi acompanhando (prospectivo e longitudinal), sem intervenção (observacional), estudando 600 variáveis (parte de exposição e fatores de risco). Com isso, vemos que se trata de uma coorte prospectiva. Com essa informação, vamos analisar as alternativas.
Alternativa A: INCORRETO - Apesar de ser um conceito subjetivo, o estudo de coorte não é dos mais complexos para realizar análises, diferentes de metanálises, por exemplo
Alternativa B: INCORRETO - Pela necessidade de acompanhamento, o estudo de Coorte demanda muito esforço e mão de obra para conseguir realizar o seguimento de tantas pessoas analisando tantas variáveis
Alternativa C: INCORRETO - O desenho mais adequado seria o de caso-controle, pois ja parte da doença e ajuda em casos de doenças raras que seria necessário acompanhar muitas pessoas para o surgimento de poucos doentes
Alternativa D: INCORRETO - Para manter o seguimento desses pacientes, o custo é bem elevado por manter uma equipe de pesquisa por muito tempo e conseguir acompanhar todos os indivíduos
Alternativa E: CORRETO - Apesar de não ser o maior nível evidência, os estudos de coorte possuem um bom pode analítico e servem de base para diversas pesquisas posteriores

Resposta correta, letra E