Dica do autor: A Política Nacional de Atenção Básica atualizada enfatiza o papel da Atenção Básica como eixo ordenador das Redes de Atenção à Saúde (RAS): ou seja, a APS deve ser porta de entrada preferencial, coordenadora do cuidado e articuladora da continuidade assistencial. Para dar conta da enorme diversidade territorial e socioeconômica do Brasil, a política reconheceu modelos distintos de equipes — mantendo a Estratégia Saúde da Família (eSF) como referência, mas permitindo outras configurações (Equipes de Atenção Básica, EAB) adaptadas a contextos específicos. Houve também ampliação do escopo para populações vulneráveis, com inclusão de Consultórios na Rua para a população em situação de rua e a possibilidade de equipes com apoio ampliado (como os Núcleos de Apoio à Saúde da Família, NASF). Na prática, simplificaram-se critérios para implementação de modalidades estruturadas para áreas ribeirinhas e fluviais, como UBS Fluviais e ESF destinadas às populações ribeirinhas, reconhecendo que soluções como unidades flutuantes e equipes específicas são essenciais para garantir acessibilidade e longitudinalidade nesses territórios. O pulo do gato é bater o olho e reconhecer que a PNAB atual quer ordenar redes, flexibilizar modelos de equipes e incorporar modalidades para populações com maiores barreiras de acesso.

Alternativa A: INCORRETA. A alternativa troca a ordem lógica exigida pelo enunciado e mistura termos de forma imprecisa. O primeiro espaço pede "Redes de Atenção", não "Equipes de Saúde da Família". Além disso, menciona "UBS Ribeirinhas" e "ESF marítimas", termos que não correspondem às modalidades reconhecidas na redação corrente; a política prevê UBS Fluviais e ESF para populações ribeirinhas, não o contrário.

Alternativa B: CORRETA. Esta opção preenche todas as lacunas com os termos esperados: ordenação das Redes de Atenção (RAS); reconhecimento de equipes de Saúde da Família (eSF) como modelo central entre outros; ampliação das Equipes de Atenção Básica (EAB) em diferentes modelagens; inclusão dos Consultórios na Rua para a população em situação de rua; expansão dos Núcleos de Apoio à Saúde da Família (NASF); e a previsão de UBS Fluviais e ESF específicas para as populações ribeirinhas. Está alinhada com a ideia de ordenar redes, flexibilizar modelagens e incorporar modalidades para territórios com barreiras geográficas.

Alternativa C: INCORRETA. Além de embaralhar a sequência solicitada, esta alternativa apresenta termos trocados: coloca "UBS marítimas e ESF Fluviais", o que é inconsistência terminológica e conceitual. A PNAB não nomeia "UBS marítimas" como modalidade separada da forma apresentada, e inverter "fluvial"/"marítima" incorre em erro sobre o público-alvo e o tipo de unidade previsto.

Alternativa D: INCORRETA. Repete a imprecisão da ordem das lacunas e volta a usar "UBS Ribeirinhas e ESF marítimas", combinação que não corresponde às denominações e ao foco territorial correto. A redação correta aponta para UBS Fluviais e ESF para populações ribeirinhas, não o inverso ou com termos trocados.

Alternativa E: INCORRETA. Embora traga termos que existem isoladamente (Equipes de Saúde da Família, Consultório na Rua, NASF), a ordem das palavras foge ao que o enunciado pede: o primeiro espaço precisa ser "Redes de Atenção (RAS)". Além disso, ao listar "ESF para as Populações Ribeirinhas" sem especificar UBS Fluviais no lugar correto, a alternativa falha em reproduzir integralmente a sequência exigida.

Resposta: Alternativa B