Dica do autor: O pulo do gato para identificar delineamentos é olhar a direção temporal e como os participantes foram selecionados. Em um estudo de coorte o grupo é formado a partir da exposição (ou não) e é acompanhado ao longo do tempo para observar o surgimento de desfechos; já no estudo caso‑controle seleciona‑se a partir do desfecho (casos e controles) e investiga‑se exposições prévias. Quando a coleta dos dados e o seguimento ocorrem a partir de agora para frente, é estudo de coorte prospectivo. Se o pesquisador usa registros já existentes e reconstrói a sequência temporal a partir de informações do passado, trata‑se de coorte retrospectiva. Na prática clínica e nas provas, bater o olho e saber que a presença de exposição determinada no passado com verificação posterior de desfecho em prontuários/bases indica coorte retrospectiva — o que permite calcular incidências e riscos relativos, embora esteja sujeito a vieses de informação e de seleção.

Alternativa A: INCORRETA. Coorte prospectiva significa formar os grupos hoje conforme a exposição e acompanhar para frente, coletando dados durante o seguimento. Não é o caso quando a história da exposição e do desfecho já está registrada e o pesquisador olha retrospectivamente para esses dados; portanto essa alternativa não descreve o delineamento apresentado.

Alternativa B: CORRETA. Estudo de coorte retrospectivo é exatamente quando a população é definida a partir de uma exposição ocorrida no passado e os desfechos são verificados em registros já existentes. Mantém a lógica da coorte (exposição → desfecho), possibilita cálculo de incidência e risco relativo, mas usa dados preexistentes, com vantagens de rapidez e custo e desvantagens relacionadas à qualidade/ausência de informações e potenciais vieses.

Alternativa C: INCORRETA. Caso‑controle seleciona indivíduos com e sem o desfecho (casos e controles) e olha para exposições prévias; mede odds ratio e não incidência direta. Como a seleção é pela doença, a figura típica difere da coorte mostrada, que parte de exposição e não de desfecho.

Alternativa D: INCORRETA. "Dupla‑coorte prospectivo" não é o termo usual: pode sugerir dois grupos expostos prospectivamente, mas a questão apresenta um delineamento retrospectivo (uso de dados históricos). Mesmo que existam duas coortes, o critério prospectivo vs. retrospectivo é o que define o tipo, e aqui a coleta foi retrospectiva.

Alternativa E: INCORRETA. Estudo transversal avalia exposição e desfecho em um mesmo ponto no tempo (uma "fotografia"). Não há seguimento temporal nem cálculo de incidência, ao contrário do que caracteriza uma coorte, mesmo que retrospectiva.

Resposta: Alternativa B