Dica do autor: A estratégia para eliminação da tuberculose se ancora em princípios que garantam não só ações técnicas, mas também justiça social, responsabilização e adaptação ao contexto local. O pulo do gato para entender esses princípios é bater o olho e separar o que é conteúdo operacional (o que se faz) do que é norte estratégico (como se orienta a ação): direitos humanos, ética e equidade colocam o paciente e a comunidade no centro; participação da sociedade civil traz voz, fiscalização e aproximação das intervenções; e gestão pública com monitoramento garante governança, prestação de contas e avaliação de impacto. Outro ponto-chave é que a estratégia deve ser adaptada ao país, mas sempre com metas e indicadores claros — sem metas não há como medir progresso, nem responsabilizar atores. Fique ligado: colaboração global é desejável, mas não substitui metas nacionais nem a responsabilização local.

Alternativa A: INCORRETA. A proteção e promoção dos direitos humanos, princípios éticos e equidade são pilares transversais da estratégia. Elas asseguram acesso sem discriminação, confidencialidade, consentimento informado e atenção centrada na pessoa, além de medidas para reduzir desigualdades em saúde — portanto essa alternativa descreve corretamente um princípio, logo não é a opção buscada pela questão.

Alternativa B: CORRETA. A frase contém o elemento que a descaracteriza como princípio: “sem metas nos países”. A adaptação da estratégia ao contexto nacional é, sim, princípio, mas sempre acompanhada de definição de metas e alvos nacionais (alinhados ao objetivo global) para garantir planejamento, monitoramento e responsabilização. Colaboração global é importante, mas não torna legítimo abdicar de metas locais — portanto esta alternativa não representa corretamente um princípio.

Alternativa C: INCORRETA. O forte envolvimento de organizações da sociedade civil e de base comunitária é, de fato, princípio da estratégia. Essas organizações facilitam busca ativa, adesão ao tratamento, apoio psicossocial, vigilância comunitária e advocacy, sendo elementos essenciais para efetividade e cobertura das ações.

Alternativa D: INCORRETA. Gestão e responsabilização do governo, com monitoramento e avaliação, são componentes centrais. Governança robusta, financiamento, capacidade técnica e sistemas de informação que permitam avaliação periódica são necessários para medir progresso, corrigir rumos e garantir que metas sejam alcançadas — portanto esta alternativa descreve corretamente um princípio.

Resposta: Alternativa B