Dica do autor: O pulo do gato para interpretar imagens de via aérea é separar duas coisas: a avaliação pré‑via aérea (Mallampati) e a visão direta obtida na laringoscopia (Cormack‑Lehane). Mallampati é um exame feito com o paciente acordado, sentado, boca aberta e língua projetada sem fonar — avalia quanto da orofaringe o examinador consegue ver e dá uma ideia do risco de intubação difícil. Classificação em I a IV: I = palato mole, pilares amigdalinos, úvula e fauces visíveis; II = palato mole, fauces e parte da úvula visíveis; III = apenas palato mole visível; IV = só o palato duro visível. Já Cormack‑Lehane é a classificação da visão laríngea durante laringoscopia direta: Grau I = visão completa das pregas vocais; Grau II = visão parcial das pregas ou apenas comissura posterior; Grau III = apenas epiglote vista, sem glote; Grau IV = nem epiglote nem glote vistas. Lembre que Mallampati prediz risco, mas não é sinônimo de má visão laríngea; muitas vezes o Mallampati é moderado e a visão na laringoscopia é boa. Bater o olho nas imagens: identifique quanto da úvula/pilares aparece (Mallampati) e se as pregas vocais estão à vista (Cormack‑Lehane).

Alternativa A: INCORRETA. "I e II" sugeriria Mallampati I (visão completa da orofaringe) e Cormack‑Lehane II (visão parcial das pregas vocais). A primeira imagem não mostra a abertura completa com úvula e pilares totalmente visíveis, portanto não corresponde a Mallampati I. Além disso, a segunda imagem demonstra visão completa das pregas vocais, caracterizando Cormack‑Lehane I, não II.

Alternativa B: CORRETA. "II e I" descreve Mallampati II na avaliação pré‑operatória (palato mole, fauces e parte da úvula visíveis) e Cormack‑Lehane I na laringoscopia (visão completa das pregas vocais). Isso bate com as imagens: orofaringe com parte da úvula visível = Mallampati II, e laringoscopia mostrando as pregas vocais inteiras = Cormack‑Lehane grau I. É a combinação apresentada.

Alternativa C: INCORRETA. "II e III" colocaria Mallampati II (ok para a primeira imagem) mas Cormack‑Lehane III (apenas epiglote visível) para a segunda imagem; porém a segunda imagem mostra as pregas vocais à vista, não apenas a epiglote, então não é grau III.

Alternativa D: INCORRETA. "II e II" indicaria Mallampati II (correto para a primeira imagem) e Cormack‑Lehane II (visão parcial das pregas vocais) para a segunda; novamente, a segunda imagem apresenta visão completa das pregas vocais, caracterizando grau I e eliminando a opção II para Cormack‑Lehane.

Resposta: Alternativa B