Dica do autor: O principal pulo do gato aqui é entender conceitos epidemiológicos básicos: endemia, doença esporádica, surto/epidemia e pandemia. Endemia significa a presença habitual e esperada de uma doença em uma determinada população ou região — ou seja, há um patamar ou média esperada de casos ao longo do tempo; se a ocorrência se mantém dentro desse patamar, estamos diante de um evento endêmico. Esporadicidade refere-se a casos isolados, ocorrendo de forma imprevisível e não sustentada na população; um único caso em curto intervalo, quando a expectativa é muito baixa, costuma enquadrar-se como esporádico. Epidemia/surto caracteriza um aumento acima do esperado em uma área específica; quando esse aumento se espalha por vários países ou continentes e afeta grande proporção da população, aí sim falamos em pandemia. No fim das contas, o que determina o rótulo é comparar o número observado com o que é esperado para aquela doença naquela região e a extensão geográfica da ocorrência.

Alternativa A: INCORRETA. Dizer que todas as três afirmativas são verdadeiras erra ao classificar o item III. Um salto de 10 para 1.000 casos em um mês configura claramente um surto ou epidemia local — aumento mais alto que o esperado —, mas não atende ao critério de pandemia, que exige difusão geográfica muito ampla (múltiplos países/continentes) e circulação sustentada. Portanto, a III é falsa e torna a alternativa A incorreta.

Alternativa B: INCORRETA. Afirmar que I, II e III são falsas também está errado. Os itens I e II estão coerentes com a definição de endemia e de caso esporádico: se a frequência habitual é 10–15 casos/mês e no mês anterior houve 12, isso está dentro da faixa esperada (endemia). Se a doença tem ocorrência anual muito baixa (<10/ano) e apareceu 1 caso na semana — caso isolado — isso se enquadra como esporádico. Então I e II são verdadeiras, logo a alternativa B falha.

Alternativa C: CORRETA. Corresponde ao raciocínio correto: I é verdadeira (ocorrência dentro da média esperada = endemia) e II é verdadeira (caso isolado numa doença de baixa incidência = esporádico). A III é falsa porque o aumento para 1.000 casos caracteriza um surto/epidemia local, não uma pandemia, já que falta a ampla dispersão geográfica exigida para esse termo.

Alternativa D: INCORRETA. Dizer que apenas I e III são verdadeiras pressupõe que o item II seja falso — o que não é o caso. O item II descreve adequadamente um episódio esporádico (1 caso isolado em contexto de baixa incidência anual). Além disso, a inclusão do III como verdadeiro é equivocada, como já explicado.

Alternativa E: INCORRETA. Afirma que apenas II e III são verdadeiras; isso falha por dois motivos: I está correta (casos dentro da faixa esperada = endemia) e III está incorreta (1.000 casos seria surto/epidemia local, não pandemia). Logo, a alternativa E não se sustenta.

Resposta: Alternativa C