Dica do autor: O SUS tem alguns conceitos-pilar que caem sempre nas provas e que é importante bater o olho e saber na hora: universalidade, integralidade e rede de atenção. Universalidade é o princípio que garante a todos o direito ao acesso ao sistema de saúde — ou seja, o SUS é para toda a população. Integralidade, por sua vez, refere‑se à oferta de ações e serviços articulados, contínuos e resolutivos — prevenção, promoção, tratamento e reabilitação — pensados para cada caso em todos os níveis de atenção. Já a Rede de Atenção é a forma organizativa: conjunto de serviços e ações articulados em níveis de complexidade progressiva, com fluxos e regulação, tendo a atenção primária como porta de entrada e coordenação do cuidado, para garantir justamente a integralidade. Por fim, existe uma categoria de serviços de acesso diferenciado, muitas vezes denominados serviços especializados com acesso aberto, que são dispositivos organizados para atendimento de situações específicas (como agravos ocupacionais ou atendimentos que exigem fluxo preferencial), com protocolos e pontos de acesso determinados — ou seja, são estruturas pensadas para populações ou situações especiais dentro da rede.

Alternativa A: INCORRETA. Afirma que apenas I e II estão corretas. O problema aqui é a assertiva II: a descrição apresentada corresponde à integralidade (conjunto articulado e contínuo de ações e serviços preventivos e curativos, individuais e coletivos, exigidos para cada caso), não à universalidade. A universalidade refere‑se ao acesso de toda a população ao sistema, não à descrição de um conjunto integrado de ações.

Alternativa B: CORRETA. Esta opção aponta corretamente que I e III estão certas. A assertiva I descreve, de forma sintética, serviços especializados com acesso aberto destinados a atendimento de pessoas em razão de agravos ou situações laborais que exigem fluxo ou atenção diferenciada — são dispositivos da rede para demandas específicas. A assertiva III apresenta a definição de Rede de Atenção: ações e serviços articulados em níveis de complexidade crescente com a finalidade de garantir a integralidade da assistência.

Alternativa C: INCORRETA. Indica que II e III estariam corretas. Novamente, o deslize é a II: a frase dada descreve integralidade e não universalidade. A III está correta, mas a II não, logo a combinação é equivocada.

Alternativa D: INCORRETA. Afirma que I, II e III são verdadeiras. Aqui também há erro porque a assertiva II está errada conceitualmente — confunde integralidade com universalidade. Portanto nem todas as três podem ser aceitas.

Resposta: Alternativa B