Dica do autor: Na hora de decidir quais agravos devem ser notificados, o sistema de vigilância usa critérios objetivos para priorizar o que realmente precisa ser monitorado. Transcendência é o critério que mede a importância do agravo para a sociedade — gravidade clínica, mortalidade, impacto econômico e social; é o “tamanho do problema” no sentido amplo. Potencial de disseminação refere‑se à capacidade do agente de se espalhar (modo de transmissão, R0, presença de vetores, mobilidade da população), isto é, o risco de expansão da doença no tempo e no espaço, não apenas o número atual de casos. Vulnerabilidade avalia até que ponto a população e o sistema de saúde conseguem prevenir ou controlar o agravo — inclui existência de medidas específicas de prevenção ou tratamento, capacidade de resposta e fragilidade de grupos expostos. O pulo do gato é entender que esses critérios são complementares: transcendência fala de impacto, disseminação fala do risco de espalhar, e vulnerabilidade fala da possibilidade de intervenção.

Alternativa A: INCORRETA. A alternativa mistura certo e errado. O item I está correto, mas o item II está errado: potencial de disseminação não avalia a “quantidade de pessoas acometidas” no momento, e sim a facilidade e a probabilidade de que a doença se espalhe (transmissibilidade, vetores, surtos potenciais). A quantidade atual de casos é medida pelo componente “magnitude” ou pela própria vigilância, não pelo critério de potencial de disseminação.

Alternativa B: CORRETA. Tanto I quanto III estão certos. Transcendência traduz a gravidade e a relevância social/econômica do agravo; vulnerabilidade contempla a existência e efetividade de medidas preventivas ou terapêuticas e a capacidade de a população/sistema de saúde se proteger — ou seja, avalia a possibilidade de prevenção e controle por meio de intervenções específicas.

Alternativa C: INCORRETA. O item III está bem colocado, mas o item II permanece equivocado pelo motivo já explicado: potencial de disseminação não corresponde ao número de casos existentes, e sim ao risco de espalhamento.

Alternativa D: INCORRETA. Não procede porque o item II é impreciso/errado. Nem todas as afirmativas são corretas.

Alternativa E: INCORRETA. Também incorreta: as afirmativas I e III estão adequadas ao conceito dos critérios de seleção para notificação, portanto não são todas falsas.

Resposta: Alternativa B