Dica do autor: O SUS se organiza a partir de princípios que definem como o cuidado deve chegar à população. Entre eles, a universalização significa que todo indivíduo tem direito ao acesso aos serviços de saúde, sem barreiras de qualquer natureza, incluindo o local de residência. Na prática, isso quer dizer que a porta de entrada do sistema — como uma Unidade de Saúde da Família ou uma emergência — não pode se transformar em catraca que selecione quem entra com base no endereço. Há diferenças importantes entre os princípios: a equidade orienta a oferta conforme as necessidades para reduzir desigualdades; a descentralização trata de transferir responsabilidades para instâncias locais; a integralidade exige visão ampla do sujeito e do cuidado; e a participação popular garante controle social. O pulo do gato aqui é bater o olho e saber que negar atendimento por moradia é uma violação direta da universalidade do sistema, ainda que existam regras de referência e territorialidade para organizar a atenção — essas regras não podem justificar recusa de atendimento, sobretudo em situação de necessidade.

Alternativa A: INCORRETA. A equidade é sim um princípio-chave do SUS, voltado a reduzir desigualdades e priorizar quem tem mais necessidade. Porém, a situação narrada não é sobre priorização ou ajustes segundo vulnerabilidade; é sobre recusar atendimento por local de moradia. Negar atendimento a quem procura o serviço atinge a ideia de acesso universal, não a de distribuição conforme necessidade.

Alternativa B: CORRETA. A universalização garante que todo cidadão tem direito de acesso aos serviços de saúde, independentemente de seu endereço, condição social, gênero etc. Ao impedir que a criança fosse atendida porque a família mora em outro bairro, a equipe violou diretamente esse princípio. Mesmo com organização por território, a regra nunca pode servir de pretexto para impedir cuidados; a lógica é facilitar o acesso, não bloquear.

Alternativa C: INCORRETA. A descentralização refere-se à distribuição de responsabilidades entre níveis de gestão para aproximar a decisão da realidade local. Embora o SUS seja descentralizado e a organização local importe, a recusa ao atendimento não caracteriza violação desse princípio especificamente. A descentralização trata de quem gerencia e planeja, não de negar atenção imediata a um usuário.

Alternativa D: INCORRETA. A integralidade exige que o cuidado seja compreensivo e articulado para atender à totalidade das necessidades de saúde do sujeito. Recusar o atendimento pontual de uma criança por motivo de residência não demonstra falta de integralidade do plano de cuidado como conceito — é uma barreira de acesso, logo mais relacionada à universalidade do serviço do que à integralidade.

Alternativa E: INCORRETA. A participação popular é importante para o controle social e para que a comunidade influencie as políticas de saúde. Contudo, a negativa de atendimento por local de moradia não é uma violação direta desse princípio; trata-se de um problema prático de acesso e acolhimento que ofende a universalização.

Resposta: Alternativa B