Dica do autor: A questão trata da interpretação histotécnica clássica envolvendo a coloração de tecidos, mais especificamente a técnica de Hematoxilina e Eosina (HE) — um dos pilares da análise histopatológica. Nessa técnica, utiliza-se a hematoxilina, um corante básico que se liga a estruturas ácidas, como o núcleo celular (rico em ácidos nucleicos), resultando em coloração azul-arroxeada. Já o corante magenta mencionado no enunciado refere-se à eosina, um corante ácido, que se liga preferencialmente a estruturas básicas do citoplasma e da matriz extracelular, como proteínas e colágeno, conferindo coloração que varia do rosa ao magenta.

É essencial destacar que a eosina (magenta) não apenas colore o citoplasma, mas também é amplamente utilizada para diferenciar áreas teciduais, como estroma glandular e regiões fibrosas, justamente por sua afinidade com componentes básicos. Seu uso em conjunto com corantes básicos, como a hematoxilina, oferece um contraste tecidual marcante e eficiente, facilitando o reconhecimento morfológico das estruturas. Essa interação ácido-base entre os corantes é o que possibilita uma visualização nítida e diferenciada das partes celulares e extracelulares, sendo, portanto, uma ferramenta essencial para o diagnóstico histopatológico.

Alternativa A: INCORRETA. A alternativa afirma que a magenta é um corante básico, o que está conceitualmente errado. A coloração magenta da preparação HE é resultado da eosina, um corante ácido. Além disso, a eosina não tem como função principal destacar mitocôndrias. Essas organelas, quando necessárias, são evidenciadas por técnicas especiais, como a coloração com verde de Janus, e não pela eosina.

Alternativa B: INCORRETA. Há um erro fundamental: corantes ácidos, como a eosina, não se ligam preferencialmente a bases nitrogenadas dos nucleossomos. Essas estruturas são ácidas, e, portanto, têm afinidade com corantes básicos, como a hematoxilina. A descrição na alternativa inverte os princípios de afinidade ácido-base.

Alternativa C: INCORRETA. A alternativa apresenta dois equívocos. Primeiro, classifica erroneamente a magenta como um corante neutro, sendo que, na verdade, trata-se de um corante ácido. Segundo, menciona o termo mordente, que é inadequado nesse contexto. Mordentes são substâncias utilizadas para fixar corantes ao tecido — como o alúmen na hematoxilina —, e a eosina não exerce essa função. Portanto, a descrição da função e natureza do corante está equivocada.

Alternativa D: CORRETA. Essa alternativa apresenta a descrição mais precisa e coerente com a prática histológica. A magenta (eosina) é, sim, um corante ácido amplamente utilizado para corar componentes básicos do tecido, como proteínas do citoplasma e da matriz extracelular. Seu uso combinado com a hematoxilina (corante básico) permite um contraste claro entre o núcleo (azul-arroxeado) e o citoplasma/matriz extracelular (magenta), fundamental para a identificação de alterações teciduais, como nas biópsias endometriais.

Alternativa E: INCORRETA. Apesar de trazer uma descrição válida para corantes metacromáticos, como o azul de toluidina, essa propriedade não se aplica à eosina. A eosina não apresenta metacromasia e tampouco depende de sais metálicos para precipitação seletiva. Portanto, essa descrição corresponde a outro grupo de corantes, e não ao discutido na questão.

Resposta correta: Alternativa D

Referências bibliográficas:

●     Ross MH, Pawlina W. Histologia: Texto e Atlas. 7ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2016.

●     Junqueira LC, Carneiro J. Histologia Básica. 12ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2013.