Dica do autor: A integridade científica é um pilar essencial na elaboração de pôsteres acadêmicos. O público de eventos científicos confia que os dados apresentados são completos, precisos e éticos. Omissões deliberadas, mesmo que bem-intencionadas, comprometem a credibilidade do trabalho e violam princípios éticos. Dados contraditórios são comuns em pesquisas e devem ser apresentados com clareza, juntamente com explicações sobre suas possíveis causas e limitações. Isso demonstra transparência, rigor científico e respeito pelo público. Ao simplificar gráficos ou destacar certos dados, o autor deve garantir que isso não comprometa a precisão ou a honestidade da mensagem.

Alternativa A: INCORRETA. Incluir apenas os dados que reforçam os resultados positivos constitui uma manipulação ética e científica. Embora isso possa facilitar a comunicação dos achados desejados, omitir dados contraditórios compromete a integridade do trabalho e engana o público.

Alternativa B: CORRETA. Apresentar todos os dados, inclusive os contraditórios, é a prática mais ética e científica. Explicar suas possíveis causas e limitações demonstra rigor acadêmico e respeito pelo público. Além disso, permite que os participantes avaliem o estudo de forma crítica e transparente, fortalecendo a credibilidade do trabalho.

Alternativa C: INCORRETA. Omitir os dados contraditórios no pôster e mencioná-los apenas oralmente não é suficiente. Muitos participantes não assistem à apresentação completa, e o pôster deve ser um documento independente que comunique todas as informações relevantes de forma ética e completa.

Alternativa D: INCORRETA. Simplificar gráficos pode ser útil, mas isso não deve comprometer a inclusão de dados relevantes. Excluir informações contraditórias para facilitar a interpretação do público equivale a distorcer os resultados e prejudica a integridade científica.

Alternativa E: INCORRETA. Excluir dados contraditórios subestima a capacidade do público de compreender nuances científicas e viola os princípios éticos de transparência e precisão. É responsabilidade do pesquisador apresentar os dados de forma completa e honesta.

Resposta correta: Alternativa B.

Referência:
American Psychological Association. Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. Washington, DC: APA, 2017.