Dica do autor: Quando o objetivo é estimar quantas pessoas, em um dado momento, já têm uma condição (diabetes, hipertensão etc.), o desenho ideal é o inquérito — também chamado de estudo transversal ou survey. Ele mede prevalência: representa a proporção de indivíduos com a condição naquele ponto (ou período curto) do tempo. O pulo do gato é lembrar que prevalência ≠ incidência; prevalência conta casos existentes, incidência conta casos novos ao longo do tempo. Em inquéritos a coleta é feita de forma simultânea (ou quase) para exposição e desfecho, sem acompanhamento longitudinal. Atenção: a forma de recrutamento importa — campanhas em unidades atraem uma amostra de conveniência, sujeita a viés de seleção (quem procura pode ter mais exposição, sintomas ou preocupação), o que pode distorcer a estimativa da prevalência populacional. Por isso, um inquérito bem feito envolve amostragem probabilística e padronização de métodos diagnósticos, enquanto rastreamento oportunístico serve mais para identificar casos do que para estimar com precisão populacional.

Alternativa A: INCORRETA. Estudos ecológicos trabalham com unidades agregadas (municípios, regiões, países) e correlacionam medidas médias ou taxas desses grupos — por exemplo, taxa média de diagnóstico de diabetes por cidade versus consumo de ultraprocessados por cidade. No enunciado temos mensuração de glicemia em indivíduos, visando estimar prevalência individual; portanto não é ecológico.

Alternativa B: INCORRETA. Coorte (prospectiva ou retrospectiva) envolve seguir um grupo de indivíduos ao longo do tempo para medir ocorrência de desfechos novos e calcular incidência e riscos relativos. Aqui não há acompanhamento temporal nem avaliação de novos casos ao longo do tempo — é uma medição pontual da glicemia, logo não é estudo de coorte.

Alternativa C: CORRETA. Inquérito (estudo transversal) é exatamente o desenho descrito: coleta de dados em um momento ou período curto para estimar prevalência de uma condição na população. Mesmo sendo uma campanha em unidades de saúde (amostra de conveniência), o tipo do estudo continua sendo um inquérito; o que muda é a qualidade da estimativa e o risco de viés. Bater o olho: prevalência em ponto → inquérito.

Alternativa D: INCORRETA. Série histórica (ou série temporal) analisa tendências ao longo de vários pontos no tempo — por exemplo, prevalência anual de diabetes em uma população ao longo de uma década. Como o enunciado descreve uma ação pontual para medir glicemia e não uma sequência temporal de medidas para avaliar tendência, não se trata de série histórica.

Resposta: Alternativa C