Pratique questões de medicina
Estude para o ENAMED, concursos e provas de título no Sanarmed.com, é grátis.
Oferecido por
Estude para o ENAMED, concursos e provas de título no Sanarmed.com, é grátis.
Oferecido por
Um homem de 41 anos, profissional da construção civil, é internado com quadro de tosse seca, sibilância, eosinofilia periférica e dor epigástrica. Após investigação inicial com sorologia negativa para helmintos sistêmicos, é solicitada a coleta de três amostras seriadas de fezes para exame parasitológico. O laboratório realiza técnica de Baermann-Moraes, método de Kato-Katz e esfregaço direto com azul de metileno.
Os achados laboratoriais são os seguintes: presença de larvas móveis de esôfago rabditoide em meio líquido na técnica de Baermann; ausência de ovos nas lâminas de Kato-Katz; e escassa visualização de estruturas parasitárias no esfregaço direto, mesmo após coloração.
Com base no conjunto clínico-laboratorial apresentado, qual o diagnóstico parasitológico mais provável, e qual a justificativa técnico-metodológica para o resultado negativo em Kato-Katz, mesmo diante de forte suspeita de helmintíase?
Ascaris lumbricoides; pois a técnica de Kato-Katz tem sensibilidade limitada em infecções leves e o Baermann detecta ovos embrionados em fezes líquidas.
Strongyloides stercoralis; pois sua forma diagnóstica primária nas fezes são larvas, não ovos, o que explica a negatividade no Kato-Katz e a positividade no Baermann.
Trichuris trichiura; dado que seus ovos são densos e não flutuam em Kato-Katz, sendo as larvas melhor visualizadas em técnicas de concentração.
Enterobius vermicularis; pois não libera ovos nas fezes, justificando a negatividade no Kato-Katz, mas as larvas rabditoides são detectáveis em meio líquido.
Ancylostoma duodenale; já que as larvas rabditoides são específicas desse helminto e o Kato-Katz falha por não conservar larvas viáveis.