Dica do autor: Para triagem auditiva, o que geralmente nos interessa é a acurácia do teste — ou seja, a capacidade global da prova em classificar corretamente indivíduos com e sem a condição. A acurácia é expressa pela razão entre o total de resultados corretos (verdadeiros positivos + verdadeiros negativos) e o número total de exames avaliados. É uma medida simples e direta: mostra, no fim das contas, a fração de exames que acertaram, independentemente de revelar quais tipos de erro (falso positivo ou falso negativo) predominam. Na prática clínica, a acurácia ajuda a avaliar o desempenho global de uma triagem rápida como o teste do sussurro, mas é preciso ficar ligado que ela pode mascarar problemas quando a prevalência da doença é muito baixa ou muito alta — nesses cenários, sensibilidade e especificidade (e valores preditivos) nos contam muito mais sobre o comportamento do teste.

Alternativa A: INCORRETA. 82,8% não corresponde à acurácia calculada. Esse percentual pode confundir quem aplicou a fórmula errada (por exemplo, calculando apenas sensibilidade ou avaliando um subconjunto dos resultados). A acurácia exige somar verdadeiros positivos e verdadeiros negativos e dividir pelo total de pacientes; aplicando isso à tabela apresentada no enunciado obtém‑se outro valor (85,7%), não 82,8%.

Alternativa B: CORRETA. 85,7% é a acurácia do estudo. Foi obtida dividindo o número de resultados corretos (verdadeiros positivos + verdadeiros negativos) pelo número total de exames e multiplicando por 100. Esse é o indicador de desempenho global do teste do sussurro naquele conjunto de idosos avaliados.

Alternativa C: INCORRETA. 92,3% está incorreta como resposta de acurácia. Esse valor é mais compatível com medidas como especificidade em alguns cenários (ou pode ser fruto de erro de cálculo, por exemplo, considerar apenas negativos corretamente identificados sobre um subgrupo). Novamente, ao aplicar a fórmula correta para acurácia ao total da amostra do estudo, não se chega a 92,3%.

Alternativa D: INCORRETA. 70,6% também não coincide com a acurácia do estudo. Valores nessa faixa poderiam representar, em outros contextos, a sensibilidade ou o valor preditivo negativo, dependendo da distribuição dos resultados; contudo, não representam a proporção total de acertos obtida no enunciado, que foi de 85,7%.

Resposta: Alternativa B