Dica do autor: O estudo da cólera em Londres por John Snow é considerado um marco porque exemplifica o nascimento da epidemiologia moderna: ele mostrou que a investigação cuidadosa de padrões espaciais e temporais, aliada à comparação de populações expostas e não expostas, permite identificar fontes de contaminação mesmo antes da confirmação microbiológica. Snow mapeou casos, investigou hábitos de água das famílias e comparou taxas de doença entre quem consumia água de diferentes fontes — a famosa análise dos consumidores da bomba da Broad Street versus outras fontes. O pulo do gato foi transformar observação clínica e dados populacionais em evidência plausível de transmissão hídrica fecal-oral, promovendo uma mudança da explicação miasmática para uma explicação baseada em veículo de transmissão. Isso é até hoje a base do raciocínio epidemiológico: descrição (mapa e séries temporais), hipótese causal, e teste por comparação entre grupos (o equivalente primitivo do estudo caso-controle e do estudo ecológico).

Alternativa A: INCORRETA. Marie Curie foi uma cientista fundamental na física e na química, pioneira no estudo da radioatividade e ganhadora de prêmios Nobel. Não tem relação com investigações epidemiológicas sobre cólera em Londres; sua contribuição foi outra, ligada a elementos radioativos e suas aplicações.

Alternativa B: INCORRETA. James Salk é conhecido por desenvolver a vacina contra poliomielite — um feito enorme em saúde pública —, mas não esteve envolvido com estudos sobre cólera em Londres. A associação aqui está equivocada entre áreas e épocas distintas.

Alternativa C: INCORRETA. James Churchill não é o nome ligado ao marco histórico da investigação da cólera em Londres. Pode até aparecer como distração: não há registro de um estudo decisivo sobre cólera por esse nome que substitua o papel de John Snow na história da epidemiologia.

Alternativa D: CORRETA. John Snow realizou o célebre trabalho durante surtos de cólera em Londres no século XIX. Sua abordagem — mapear casos, entrevistar moradores, comparar fontes de água e tomar ação prática (a famosa remoção da alavanca da bomba da Broad Street) — estabeleceu princípios metodológicos da epidemiologia e sustentou a hipótese de transmissão por água contaminada. Esse estudo é o paradigma clássico que se estuda até hoje para entender investigação de surtos.

Alternativa E: INCORRETA. "Ottoni Morbus" soa como um nome fictício ou uma expressão latina e não corresponde a nenhum pesquisador histórico responsável pelo estudo da cólera em Londres. Não há vínculo histórico entre esse nome e o marco epidemiológico em questão.

Resposta: Alternativa D