Dica do autor: O Movimento de Reforma Sanitária lutou por uma mudança estrutural no modelo de saúde brasileiro: saiu-se da lógica fragmentada e segregadora (assistência previdenciária para quem contribuiu, ações curativas separadas das preventivas, gestão centralizada) para um sistema público, universal e organizado de forma descentralizada e hierarquizada. Os pilares foram: a universalização do direito à saúde, a integralidade das ações (articulação entre prevenção, promoção e tratamento), a descentralização administrativa e financeira (municipalização/gestão compartilhada) e a participação social efetiva (conselhos e conferências). O pulo do gato é entender que universalizar não significava simplesmente espalhar hospitais pequenos pela paisagem: a ênfase era a reorganização da rede com atenção primária forte, regulação e planejamento regional — isso melhora acesso e equidade mais do que multiplicar leitos sem coordenação.

Alternativa A: CORRETA. Essa assertiva é a exceção esperada. Embora a universalização do acesso fosse, de fato, objetivo do movimento, a estratégia NÃO passava por ampliar indiscriminadamente hospitais de pequeno porte para municípios menores. A ênfase histórica foi fortalecer a atenção primária, integrar os níveis de atenção e organizar a rede regionalizada e regulada. Multiplicar hospitais isolados sem planejamento era exatamente o modelo fragmentado que se queria superar.

Alternativa B: INCORRETA. Descentralizar a gestão administrativa e financeira foi marra do movimento: a municipalização e a transferência de responsabilidades buscavam aproximar decisões da realidade local, estimular planejamento regional e responsabilizar gestores locais. Isso ajuda a tornar a oferta mais adequada às necessidades e é um dos pilares do SUS.

Alternativa C: INCORRETA. Garantir a participação popular foi outra bandeira central. Conselhos de saúde e conferências, com controle social sobre políticas, orçamento e gestão, nasceram para democratizar o setor e legitimar decisões. O movimento foi, sim, parte do processo mais amplo de redemocratização do país.

Alternativa D: INCORRETA. Integralizar ações preventivas e curativas era objetivo claro: acabar com a cisão entre programas de saúde pública e assistência médica curativa, promovendo a coordenação entre promoção, prevenção, recuperação e reabilitação. A integralidade é princípio que orienta a organização do cuidado no SUS.

Resposta: Alternativa A