Dica do autor: A questão aborda o viés de publicação, que é um problema comum em revisões sistemáticas e meta-análises, especialmente quando apenas estudos com resultados positivos são incluídos ou quando há restrições de idioma. Esse viés ocorre porque estudos com resultados negativos ou nulos frequentemente não são publicados ou são menos acessíveis, resultando em uma visão inflada ou distorcida da eficácia de uma intervenção. No caso descrito, a inclusão apenas de estudos em inglês e com resultados positivos compromete a validade dos achados e a generalização dos resultados.

Alternativa A: CORRETA. O viés de publicação ocorre porque apenas estudos com resultados positivos e publicados em inglês foram considerados. Essa prática exclui evidências importantes de estudos com resultados negativos ou em outros idiomas, impactando a interpretação e a validade dos resultados da revisão sistemática. Muitas vezes estudos negativos nem chegam a ser publicados. Quando uma revisão sistemática é feita, apenas estudos positivos são encontrados, e o resultado final faz parecer que a intervenção a eficaz. Talvez, se todos os estudos negativos tivessem sido publicados, a conclusão sobre a eficácia da intervenção fosse diferente.

Alternativa B: INCORRETA. O viés do observador refere-se a influências subjetivas durante a coleta ou interpretação de dados por parte de quem avalia os resultados. Não é o problema descrito neste caso.

Alternativa C: INCORRETA. O viés de memória está relacionado a dificuldades dos participantes em lembrar informações, o que não é aplicável aqui, já que a questão trata de uma revisão sistemática baseada em estudos publicados.

Alternativa D: INCORRETA. Embora a não inclusão de estudos de outros países possa ser uma limitação, o principal problema aqui é a exclusão sistemática de estudos com resultados negativos, configurando viés de publicação.

Alternativa E: INCORRETA. O viés de atrito refere-se à perda de participantes ao longo de um estudo longitudinal, o que não é relevante para uma revisão sistemática que analisa estudos já concluídos.

Resposta: Alternativa A.

Link da aula: https://sanarflix.sanar.com.br/portal/sala-de-aula/08755f4c-ab09-4e35-8837-d1103c7efc25/3bc8be14-05f6-4d4a-80ba-9d4125d477de/video/c3d35074-9155-4763-ae66-ccee393a6b10