Dica do autor: As práticas integrativas e complementares (PICs) representam um conjunto diverso de abordagens que incluem saberes tradicionais, medicinas complementares e técnicas terapêuticas não convencionais. No Brasil essas práticas foram incorporadas à rede pública de saúde com a finalidade de ampliar o leque de cuidados, promover a integralidade e focar na prevenção e no autocuidado. É importante diferenciar dois pontos: validade/eficácia de cada prática (que precisa ser avaliada caso a caso) e reconhecimento institucional de sua utilização na atenção à saúde. Nem toda prática é isenta de risco — plantas medicinais e fitoterápicos podem ter efeitos adversos e interações com fármacos clássicos; já práticas como homeopatia e a Medicina Tradicional Chinesa têm fundamentos teóricos próprios (como o princípio do “semelhante” na homeopatia e o conceito de fluxo energético na medicina chinesa) e técnicas características (diluições/dinamizações na homeopatia; acupuntura, moxabustão, massoterapias na chinesa). Na prova, o pulo do gato é identificar a diferença entre reconhecimento/inclusão institucional e a ideia de “ausência de risco/efeitos” — essa última quase sempre é falsa.

Alternativa A: INCORRETA. A sequência apresentada (V, F, V, V, F) considera a afirmação I verdadeira e a II falsa, entre outras. A afirmativa I é falsa porque as PICs já figuram nas práticas ofertadas no sistema público de saúde; não são apenas medicina alternativa fora do SUS. Além disso, a alternativa coloca a V (planta medicinal isenta de efeitos) como verdadeira, o que está incorreto: plantas podem ter efeitos adversos e interagir com medicamentos. Por isso essa sequência está errada.

Alternativa B: INCORRETA. Esta opção (F, F, F, V, V) acerta a I como falsa e IV e V como verdadeiras, mas torna a II falsa. A afirmativa II trata do caráter tradicional e da ampla utilização dessas práticas na Atenção Primária em escala global — essa ideia é considerada verdadeira no contexto das políticas e dos reconhecimentos internacionais, portanto classificá‑la como falsa é um equívoco. Por isso a sequência não bate com a resposta correta.

Alternativa C: CORRETA. A sequência (F, V, F, V, V) é a que corresponde ao raciocínio adequado: I é falsa (as PICs já estão contempladas e podem ser ofertadas no sistema público); II é verdadeira (são práticas tradicionais/milenares e amplamente consideradas na Atenção Primária em muitos países e em documentos internacionais); III é falsa (uso de plantas medicinais não é automaticamente isento de efeitos adversos ou interações — cada fitoterápico exige avaliação de eficácia e segurança); IV é verdadeira (homeopatia fundamenta‑se no princípio do “semelhante cura semelhante” e utiliza o processo de dinamização/diluição); V é verdadeira (a Medicina Tradicional Chinesa busca o equilíbrio das forças internas — geralmente descritas em termos energéticos — e inclui acupuntura, shiatsu, moxabustão, entre outras técnicas). Logo, essa alternativa é a correta.

Alternativa D: INCORRETA. A sequência (F, V, V, V, V) erra ao classificar a III como verdadeira — ou seja, diz que plantas medicinais não têm efeitos colaterais nem interações, o que não procede. Também apresenta IV e V verdadeiras (o que está certo), mas o erro na III torna a alternativa incorreta.

Alternativa E: INCORRETA. Aqui (F, V, V, F, V) há erro duplo: a III aparece como verdadeira e a IV como falsa. A IV é verdadeira (princípio da homeopatia e dinamização são conceitos centrais), e a III é falsa pelos motivos já expostos (riscos e interações possíveis com plantas medicinais). Por isso essa alternativa também não é a correta.

Resposta: Alternativa C