Dica do autor: O sinal de Argyll Robertson é um clássico da neurologia oftálmica: caracteriza‑se pela chamada "dissociação luz‑perto" — pupilas pequenas, frequentemente irregulares, que não reagem ao estímulo luminoso (reflexos fotomotor e consensual abolidos), mas que se contraem normalmente quando o paciente foca em objeto próximo (acomodação/convergência preservadas). É mais conhecido como achado da neurossífilis terciária (tabes dorsalis e paralisia geral progressiva), mas pode aparecer em outras doenças que lesionem vias pupilares aferentes ou centrais. Do ponto de vista fisiopatológico, acredita‑se que a lesão acomete estruturas pré‑tectais e vias pupilares rostrais que mediam a resposta à luz, poupando parcialmente as vias que comandam a acomodação. Na prática de prova, o pulo do gato é lembrar: "sem luz, com perto" — e que o sinal costuma ser bilateral e associado a pupilas mióticas/atrofiadas.

Alternativa A: INCORRETA. A frase é verdadeira como descrição clínica: o sinal de Argyll Robertson é classicamente indicativo de neurossífilis e, historicamente, foi considerado muito sugestivo dessa causa. Dito isso, "indicador" não significa exclusividade — ele não é patognomônico, mas sua presença deve sempre levantar suspeita de neurossífilis, especialmente em contexto compatível.

Alternativa B: INCORRETA. Também correta enquanto enunciado: Argyll Robertson é associado às formas tardias da sífilis (tabes dorsalis e paralisia geral progressiva). Há relatos de achados semelhantes em outras neuropatias e doenças do sistema nervoso que comprometem as vias pupilares centrais ou aferentes, tendo sido descrito em condições como algumas neuropatias crônicas (incluindo menções históricas à doença de Déjerine‑Sottas). Ou seja, a associação mencionada é plausível e, para fins de prova, aceitável.

Alternativa C: INCORRETA. Correta na descrição característica: ocorre abolição do reflexo fotomotor direto e consensual com preservação da resposta à convergência/acomodação (dissociação luz‑perto). As pupilas costumam ser pequenas/irregulares e, em neurossífilis crônica, pode haver atrofia írisana e miose. Portanto a asserção é adequada.

Alternativa D: INCORRETA. Também verdadeira: na prática o sinal é tipicamente bilateral, embora possa haver assimetrias; não é habitualmente unilateral. Essa característica ajuda a diferenciá‑lo de lesões oculomotoras isoladas ou de pupilas amauroticas unilaterais.

Alternativa E: CORRETA. Como todas as alternativas A–D apresentam descrições compatíveis com o sinal de Argyll Robertson, a única opção que responde corretamente à pergunta "é INCORRETO:" é afirmar que nenhuma das anteriores está errada. Em outras palavras, não há uma frase falsa entre A–D.

Resposta: Alternativa E