Dica do autor: Em epidemiologia, quando o pesquisador acompanha grupos de indivíduos ao longo do tempo para comparar a ocorrência de um desfecho, como sobrevida, segundo uma exposição prévia, como o tipo de tratamento recebido, o delineamento mais adequado é o estudo de coorte. Nesta questão, a pesquisa começou em 2015, mas avaliou pacientes diagnosticados e tratados entre 2010 e 2014. Portanto, trata-se de uma coorte retrospectiva, pois a exposição e parte ou todo o seguimento já ocorreram antes do início formal do estudo. O ponto central é perceber que os pacientes são classificados conforme o tratamento recebido e, em seguida, compara-se a sobrevida entre esses grupos.

Alternativa A: INCORRETA. O estudo de casos e controles parte do desfecho, separando indivíduos com e sem determinada condição, para investigar exposições anteriores. Aqui, o objetivo não é comparar casos e controles, mas avaliar a sobrevida segundo o tratamento recebido.

Alternativa B: CORRETA. Trata-se de uma coorte retrospectiva, pois os pacientes foram agrupados conforme o tipo de tratamento recebido entre 2010 e 2014, e a sobrevida foi analisada posteriormente. Esse delineamento é adequado para estudar prognóstico e evolução temporal.

Alternativa C: INCORRETA. O ensaio clínico envolve intervenção planejada pelo pesquisador, geralmente com alocação dos participantes em grupos de tratamento. Na questão, o pesquisador apenas observa tratamentos já realizados, sem intervenção experimental.

Alternativa D: INCORRETA. Série de casos descreve características de um grupo de pacientes com determinada condição, sem grupo comparativo estruturado. Como a questão compara a sobrevida segundo o tipo de tratamento, o delineamento é mais bem classificado como coorte.

Resposta: Alternativa B