Dica do autor: Na prática obstétrica a forma de dequitação da placenta é um achado clínico rápido que fala sobre onde a separação uteroplacentária começou e sobre o volume de sangramento que ocorreu durante a saída placentária. Existem duas formas clássicas descritas: a de Schultze (ou Baudelocque‑Schultze), em que a separação é central e a face fetal — lisa e brilhante — se exterioriza primeiro, com o sangue ficando confinado entre a placenta e o útero até o momento final (menor sangramento visível); e a de Duncan (também chamada Baudelocque‑Duncan), em que a separação começa lateralmente, progressivamente expõe primeiro a face materna — rugosa e “sujada” de sangue — e costuma vir acompanhada de sangramento mais precoce e visível. O pulo do gato é bater o olho: placenta brilhante e sangramento discreto = Schultze; placenta “sujada”, apresentação lateral e maior sangramento = Duncan. Fique ligado: isso ajuda a antecipar perda sanguínea e orientar condutas imediatas, mas não substitui vigilância ativa e manejo da hemorragia puerperal quando necessário.

Alternativa A: CORRETA. Baudelocque‑Duncan é justamente o termo usado para descrever a dequitação em que a face materna da placenta se apresenta primeiro, com aspecto rugoso e sangramento mais visível. A separação começa lateralmente e a placenta costuma deslizar expondo primeiro a superfície materna — por isso o aspecto “sujo” — e maior perda sanguínea aparente.

Alternativa B: INCORRETA. Baudelocque‑Schultze (ou apenas Schultze) refere‑se ao padrão oposto: a face fetal, lisa e brilhante, é a que se exterioriza primeiro porque a separação é central. Há menos sangramento visível inicialmente. Logo, não é a opção que descreve a apresentação da face materna antes da fetal.

Alternativa C: INCORRETA. Seymour‑Duncan não é a classificação consagrada para descrever a dequitação; o nome Duncan (ou Baudelocque‑Duncan) é o que se usa para a dequitação com face materna primeiro. Acrescentar “Seymour” não altera o conceito e não corresponde à terminologia padrão da obstetrícia para esse achado.

Alternativa D: INCORRETA. Nobile‑Budin não integra a classificação clássica de Schultze versus Duncan; portanto não descreve a situação pedida. É uma alternativa distratora sem relação com o padrão de apresentação da face materna da placenta.

Resposta: Alternativa A