Dica do autor: Na hora de decidir quais agravos devem ser notificados, o ideal é ter um critério claro que combine dados epidemiológicos, impacto social e obrigações legais. O pulo do gato é entender que não existe um único fator isolado: usa-se a magnitude (quantidade e tendência de casos), a transcendência (gravidade clínica, potencial de perturbar serviços de saúde e sociedade), a vulnerabilidade (susceptibilidade da população e fatores locais que favorecem a propagação) e compromissos internacionais (obrigação de notificar eventos que possam representar risco transfronteiriço). Juntos, esses critérios orientam prioridades, alocação de recursos, ações de vigilância e medidas de controle. Fique ligado: uma doença com baixa magnitude pode ainda assim entrar na lista por alta transcendência ou por exigência de tratados internacionais; da mesma forma, áreas com alta vulnerabilidade merecem atenção especial mesmo se os números forem moderados.

Alternativa A: CORRETA. Magnitude refere-se ao número de casos, tendência temporal, incidência e potencial de saturar serviços. É um critério básico porque prioriza agravos que afetam muita gente ou crescem rapidamente. Sozinha, porém, não resolve tudo: alta magnitude pede ação, mas sem avaliar gravidade ou vulnerabilidade você pode subestimar o impacto.

Alternativa B: CORRETA. Transcendência diz respeito à gravidade clínica, letalidade, sequelas e repercussão socioeconômica. Doenças raras mas de alta letalidade ou que provocam pânico ou grande disrupção em serviços de saúde entram nessa categoria. É um critério essencial para proteger a população e garantir resposta adequada.

Alternativa C: CORRETA. Vulnerabilidade avalia determinantes sociais, demográficos e estruturais que aumentam o risco de transmissão ou de desfechos piores (por exemplo, favelas, populações indígenas, baixa cobertura vacinal). Identificar áreas/grupos vulneráveis ajuda a priorizar vigilância ativa e intervenções focalizadas.

Alternativa D: CORRETA. Compromissos internacionais (ex.: regulamentações de saúde pública, notificações ao sistema internacional) obrigam a vigilância de eventos com potencial de transcender fronteiras. Mesmo que um evento tenha baixa magnitude local, obrigações externas podem exigir notificação imediata e medidas de controle.

Alternativa E: CORRETA. "Todas as Anteriores" é a resposta que reúne os critérios citados — e é justamente essa visão multifatorial que deve nortear a seleção para notificação. No fim das contas, a combinação desses critérios permite priorizar corretamente e acionar medidas de saúde pública proporcionais ao risco.

Resposta: Alternativa E