Dica do autor: No recém‑nascido, a prevalência de infecções por vírus respiratórios varia bastante conforme a população estudada, a época do ano, a técnica diagnóstica e se se trata de unidade neonatal (NICU) ou ambiente comunitário. Com métodos moleculares sensíveis (PCR) e vigilância ativa, detecta‑se muito mais vírus, inclusive em crianças oligosintomáticas. Além disso, prematuros e internados em UTIN tendem a ter taxas maiores e risco de surtos. Por isso a literatura apresenta um intervalo amplo — o pulo do gato é saber que não existe um único número fixo: o valor costuma ficar entre baixos dígitos percentuais e quase um terço dos recém‑nascidos em séries específicas, daí o intervalo estimado de aproximadamente 6% a 30%.

Alternativa A: INCORRETA. Entre 5% e 10% é uma estimativa subdimensionada para o universo dos recém‑nascidos quando se considera vigilância ativa e testes moleculares. Em coortes que incluem prematuros, internamentos prolongados ou surtos sazonais, as taxas excedem esse intervalo. Ou seja, 5–10% pode até aparecer em estudos específicos, mas não representa a faixa globalmente aceita.

Alternativa B: INCORRETA. De 20% a 24% é um intervalo possível para subgrupos ou durante temporadas de alta circulação viral, mas é muito estreito para ser apresentado como prevalência geral. Esse número fica dentro do intervalo maior observado, porém não capta a variabilidade (p. ex., estudos com detecção molecular reportam valores inferiores e superiores a essa faixa).

Alternativa C: CORRETA. Entre 6% e 30% condensa a variabilidade real encontrada em estudos sobre recém‑nascidos. Esse intervalo acomoda diferenças por método diagnóstico, população (termo vs prematuro; comunidade vs NICU), sazonalidade e presença de surtos. Portanto, é a alternativa que melhor reflete a prevalência estimada de infecções virais respiratórias nessa faixa etária.

Alternativa D: INCORRETA. De 10% como valor único é inexato — prevalência em neonatos não é um número absoluto por causa da grande heterogeneidade dos estudos. Apresentar apenas “10%” ignora variações por contexto clínico, método de detecção e época do ano.

Resposta: Alternativa C