Dica do autor: Falamos várias vezes da importância de saber diferenciar os estudos de coorte dos estudos de caso-controle. Ambos são estudos individuais, analíticos, observacionais e longitudinais. A coorte pode ser prospectiva ou retrospectiva e o estudo de caso controle é um estudo retrospectivo. O que realmente diferencia os dois é o fato de a coorte dividir os grupos entre expostos e não expostos ao fator de risco e ver como o desfecho ocorre nesses dois grupos, enquanto o estudo de caso controle divide os grupos entre casos (pessoas com o desfecho) e controles (pessoas sem o desfecho) e avalia se havia exposição prévia ao fator de risco.

Alternativa A: CORRETA. Ambos são longitudinais. Mesmo que no caso-controle possamos adquirir as informações todas de uma vez, trata-se de um estudo longitudinal já que as informações dizem respeito a mais de um momento.

Alternativa B: CORRETA. Ambos os estudos são analíticos, pois têm como objetivo investigar a relação entre exposição e desfecho. Eles se diferenciam dos estudos descritivos, que apenas descrevem a ocorrência de doenças sem investigar causas ou associações.

Alternativa C: CORRETA. Ambos os tipos de estudo precisam de um grupo de comparação. Nos estudos de coorte, comparam-se os indivíduos expostos e não expostos ao fator de risco. Nos estudos de caso-controle, comparam-se os casos (indivíduos com a doença) com os controles (indivíduos sem a doença).

Alternativa D: INCORRETA. O viés de recordação é mais comumente associado aos estudos de caso-controle, onde os participantes são questionados sobre exposições passadas, o que pode levar a erros na recordação dessas exposições. Nos estudos de coorte, especialmente os prospectivos, os dados sobre exposições são coletados antes do desfecho ocorrer, reduzindo a possibilidade desse viés.

Resposta: Alternativa D