Dica do autor: Hipertensão arterial é a principal causa de morte cardiovascular no mundo, mas o pulo do gato aqui é entender custo versus custo-efetividade. Tratar HAS não é, em essência, um luxo financeiro inalcançável: existem estratégias baratas e altamente eficazes — desde a utilização de medicamentos genéricos essenciais até intervenções populacionais simples, como redução de sal na dieta, promoção de atividade física e controle do tabagismo. O grande desafio real é organizacional e de equidade: diagnóstico precoce, adesão ao tratamento, continuidade no cuidado primário, acesso regular a medicamentos e sistemas de monitorização. Quando esses componentes funcionam, o controle da pressão reduz dramaticamente risco de AVC e IAM, e é uma das intervenções mais custo-efetivas em saúde pública. Portanto, afirmar que as medidas demandam elevado custo financeiro como regra é simplista: algumas iniciativas exigem investimento (fortalecimento de atenção primária, programas populacionais), mas o tratamento farmacológico e muitas ações de prevenção são de baixo custo e com alto retorno em redução de morbimortalidade.

Alternativa A: INCORRETA. Dizer apenas que as medidas para tratar HAS demandam elevado custo ignora a realidade prática. Antihipertensivos essenciais já são largamente disponíveis em versão genérica e barata; estratégias de task-shifting (enfermeiros e agentes de saúde acompanhando pacientes), protocolos padronizados e consultas na atenção primária reduzem custos e melhoram desfechos. Intervenções populacionais como redução do sal na indústria alimentícia e rotulagem também têm custo relativamente baixo por vida salva. Assim, não se pode generalizar que o tratamento da HAS é necessariamente de alto custo — o entrave maior é organização e acesso, não o preço intrínseco da terapêutica em si.

Alternativa B: CORRETA. A alternativa “ERRADO” é a correta porque o enunciado apresenta uma ideia equivocada ao universalizar um suposto alto custo. Sim, existe custo associado à implantação de políticas públicas e à cobertura universal, e o impacto econômico da hipertensão não controlada é enorme. No entanto, do ponto de vista clínico e de saúde pública, o manejo da HAS — combinando detecção em atenção primária, uso de fármacos essenciais, educação em saúde e medidas populacionais — é altamente custo-efetivo e muitas vezes de baixo custo direto por paciente. Portanto, afirmar categoricamente que o tratamento demanda elevado custo financeiro é incorreto.

Resposta: Alternativa B