Dica do autor: De acordo com a Diretriz de Reanimação do Recém-nascido com Idade gestacional superior a 34 semanas, publicado pela Sociedade Brasileira de Pediatria em 2022, a frequência cardíaca (FC) é o principal determinante da decisão de indicar as diversas manobras de reanimação, sendo assim, determinar a FC de maneira rápida, acurada e confiável é um ponto crítico para a tomada de decisões em sala de parto. Os métodos de avaliação da FC nos primeiros minutos de vida incluem a palpação do cordão umbilical, a ausculta do precórdio com estetoscópio, a detecção do sinal de pulso pela oximetria e da atividade elétrica do coração pelo monitor cardíaco. Sobre esses métodos, vamos analisar as alternativas:

Alternativa A: INCORRETA. Estudos recentes sugerem que o monitor cardíaco permite a detecção acurada, rápida e contínua da FC, sendo o acompanhamento da FC por meio do monitor cardíaco com três eletrodos o método mais indicado para a condução da reanimação em sala de parto.

Alternativa B: INCORRETA. Não se recomenda a palpação carotídea como estratégia de avaliação da frequência cardíaca no recém-nascido, já que isso pode desencadear uma manobra vagal com consequente bradicardia.

Alternativa C: CORRETA. Tanto a palpação do cordão quanto a ausculta precordial subestimam a FC.

Alternativa D: INCORRETA. Tanto a palpação do cordão quanto a ausculta precordial subestimam a FC. Vale a pena lembrar que todos os métodos que subestimam o valor da FC nos primeiros minutos de vida podem levar a um aumento desnecessário de intervenções na sala de parto para o recém-nascido.

Alternativa E: INCORRETA. A oximetria de pulso detecta de forma contínua a frequência de pulso, mas demora para detectá-la e subestima a FC.

Resposta: Alternativa C.