Dica do Autor:
Ao escolher o formato de apresentação em eventos acadêmicos, é crucial que o pesquisador considere o estágio de sua pesquisa, o tipo de informações disponíveis e o tipo de interação desejada com o público. O pôster é ideal para estágios iniciais da pesquisa, permitindo uma interação informal e o uso de elementos visuais para apresentar as ideias centrais e resultados parciais. Já a apresentação oral exige um nível maior de formalidade e preparação, sendo mais adequada para pesquisas mais avançadas ou para aqueles que desejam destacar as conclusões e discutir aspectos mais técnicos e detalhados. Por fim, o artigo completo é uma excelente forma de apresentar o trabalho de maneira detalhada e com profundidade, mas é mais eficaz quando a pesquisa já está em estágio mais avançado, com dados conclusivos e uma análise completa. A escolha do formato deve, portanto, ser cuidadosamente feita com base no nível de desenvolvimento da pesquisa e na necessidade de interação com a audiência.
Alternativa A: INCORRETA.
Submeter um artigo completo sem dados conclusivos pode não ser a melhor estratégia, especialmente em estágios iniciais da pesquisa. Artigos completos exigem uma análise aprofundada e dados finais para que sejam eficazes. Esse formato é mais adequado para pesquisas que já têm uma conclusão sólida e dados finais, o que não é o caso aqui.
Alternativa B: CORRETA.
Optar por um pôster é a melhor escolha nesse estágio da pesquisa. Ele permite ao pesquisador apresentar resultados parciais e discutir aspectos iniciais do trabalho, interagindo diretamente com os participantes, recebendo feedback e esclarecendo dúvidas de forma informal e visual. O pôster é perfeito para comunicar ideias iniciais sem a necessidade de uma análise final.
Alternativa C: INCORRETA.
Embora a apresentação oral seja uma excelente forma de apresentar um trabalho, ela exige que o pesquisador tenha resultados mais conclusivos e uma análise mais completa. Apresentar uma pesquisa incompleta em uma apresentação oral pode ser menos eficaz, pois o público pode esperar uma explicação mais detalhada e conclusiva dos resultados, o que ainda não está disponível neste caso.
Alternativa D: INCORRETA.
Submeter um artigo completo com dados incompletos e sem as conclusões finais pode resultar em uma avaliação negativa do trabalho, já que ele não terá uma análise final completa. Embora o artigo seja ideal para apresentações mais formais e avançadas, ele deve ser apresentado apenas quando a pesquisa estiver finalizada e os resultados forem conclusivos.
Alternativa E: INCORRETA.
Optar por uma apresentação oral nesse estágio da pesquisa pode ser desafiador, já que não há resultados definitivos a serem discutidos. Embora uma apresentação oral seja uma boa forma de discutir metodologias, ela deve ser usada para apresentar resultados finais ou avançados da pesquisa. A falta de dados conclusivos pode prejudicar a credibilidade da apresentação.
Resposta correta: Alternativa B.
Referência:
BAILEY, S. Academic writing : a practical guide for students. Cheltenham, U.K.: Nelson Thornes, Repr, 2005.