Dica do autor: Esta questão avalia o entendimento sobre a decisão crítica de manter ou retirar a monitorização por pressão arterial invasiva, considerando os riscos e benefícios em um paciente com insuficiência renal crônica e histórico de choque séptico. Alternativa A: CORRETA. A necessidade de manter a infusão contínua de vasopressores é um critério importante para a manutenção da PAI, já que permite ajustes precisos e imediatos na medicação com base nas leituras em tempo real. Alternativa B: INCORRETA. Embora a estabilidade hemodinâmica seja importante, 24 horas podem não ser suficientes para assegurar a estabilidade a longo prazo, especialmente em pacientes com insuficiência renal crônica e histórico recente de choque séptico. Alternativa C: INCORRETA. A ausência de arritmias cardíacas é relevante, mas não é o único fator a ser considerado para a decisão de retirada da PAI. Alternativa D: INCORRETA. A função renal estável e a ausência de oligúria são indicadores positivos, mas a decisão de retirar a PAI não deve se basear apenas na função renal. Alternativa E: INCORRETA. Melhora dos parâmetros de coagulação é importante para a prevenção de complicações, mas não é o único critério para a retirada da PAI. Resposta correta: alternativa A.