Dica do autor: Investigar a eficácia de diferentes estratégias de diagnóstico e prognóstico envolve comparar métodos diagnósticos e analisar seus desfechos em termos de precisão diagnóstica e impacto prognóstico.  Alternativa A: INCORRETA. Esta pergunta é uma pergunta básica que busca entender os sintomas típicos da DAC, mas não aborda a comparação de estratégias diagnósticas ou prognósticas.  Alternativa B: CORRETA. Esta pergunta é bem estruturada utilizando o modelo PICO: População (pacientes com dor torácica e fatores de risco para DAC), Intervenção (angiografia coronariana), Comparação (teste de estresse cardíaco) e Desfecho (diagnosticar a presença de DAC). É uma pergunta de primeiro plano adequada para investigar a eficácia comparativa das estratégias de diagnóstico.  Alternativa C: INCORRETA. Esta pergunta é mais adequada para investigar estratégias de prevenção, não focando na comparação de métodos diagnósticos.  Alternativa D: INCORRETA. Esta pergunta é uma pergunta básica epidemiológica que investiga a prevalência da condição, importante para entender a extensão do problema, mas não se encaixa como uma pergunta clínica PICO para comparação de estratégias diagnósticas.  Alternativa E: INCORRETA. Esta pergunta de fundo busca entender como os fatores de risco contribuem para a progressão da DAC, importante para conhecimento básico, mas não aborda a comparação de métodos diagnósticos ou prognósticos.  Resposta correta: Alternativa B. Referências: Kara-Junior, N. Medicina Baseada em Evidências. Revista Brasileira de Oftalmologia, 2014. Guyatt, Gordon et al. Diretrizes para Utilização da Literatura Médica: Manual para Prática Clínica da Medicina Baseada em Evidência. Artmed Editora, 2009. Lopes, A. et al. Medicina Baseada em Evidências: A Arte de Aplicar o Conhecimento Científico na Prática Clínica. Revista da Associação Médica Brasileira, 2000.