Nível de dificuldade: Fácil
Dica do professor: Quando aplicamos um teste para rastreamento de casos, estes são aplicados em pessoas sadias. No caso do COVID-19, o benefício está associado à identificação de casos assintomáticos para evitar a disseminação desta doença. Entretanto, um teste de rastreio deve ter alta sensibilidade pois busca-se identificar o máximo de possíveis casos; mesmo em detrimento da especificidade. Após um teste de rastreamento, em geral se realiza outro teste para confirmar a doença. Assim, o uso de um teste com apenas 60-70% de sensibilidade não é adequado para o rastreio de casos.
Alternativa A: Falsa! A especificidade alta de um teste implica em menor chance de falso-positivos, pois quando este teste positiva é certo (ou quase certo) que a pessoa está doente. Quando realizamos rastreamento populacional, devemos focar na sensibilidade do teste!
Alternativa B: Falsa! A ideia de realizar rastreamento de casos assintomáticos de COVID-19 é interessante, entretanto devemos escolher um teste com maior sensibilidade para identificar a maior quantidade possível de pessoas infectadas. Falsos-positivos não são tão ruins quanto falsos-negativos, pois no primeiro caso uma pessoa saudável fica isolada e no segundo, uma pessoa infectada não realiza o isolamento adequado.
Alternativa C: Verdadeira!
Alternativa D: Falsa! Este não é um bom teste para rastreio populacional, pois a sensibilidade é muito baixa. Assim, pessoas infectadas não serão identificadas, e passará uma falsa sensação de segurança, não tendo impacto positivo na redução da disseminação da doença.
Resposta correta, letra C.