Dica do autor: Durante a lipoaspiração, é comum a utilização de soluções infiltrativas contendo soro fisiológico, adrenalina (vasoconstritor) e anestésicos locais, com o objetivo de reduzir sangramento, proporcionar analgesia e facilitar a aspiração da gordura. A técnica chamada de seca (ou “dry technique”) foi a forma original da lipoaspiração, em que não se utilizava qualquer tipo de infiltração antes da aspiração da gordura. Isso levava a uma maior resistência tecidual à cânula, além de causar trauma significativo aos vasos sanguíneos, resultando em elevadas perdas sanguíneas — podendo ultrapassar 20% do volume aspirado. Com a evolução da técnica e da compreensão anatômica, essa abordagem foi amplamente substituída por métodos mais seguros e eficazes, como a técnica tumescente e a superúmida, que utilizam maior volume de solução infiltrativa com muito menor sangramento.

Alternativa A: INCORRETA. A técnica superúmida utiliza um volume de solução quase igual ao volume de gordura a ser aspirado. É muito mais segura que a técnica seca, com menor sangramento e maior conforto cirúrgico.

Alternativa B: CORRETA. A técnica seca é a única que não utiliza infiltração de solução, sendo, portanto, associada à maior perda sanguínea. Essa abordagem é obsoleta e raramente utilizada, dada sua maior taxa de complicações e risco hemodinâmico.

Alternativa C: INCORRETA. A técnica úmida utiliza um volume moderado de solução com adrenalina e anestésico local. É uma abordagem intermediária, com menor sangramento do que a técnica seca, mas menos eficiente que a tumescente ou superúmida.

Alternativa D: INCORRETA. A técnica tumescente utiliza grande volume de solução infiltrativa, sendo a mais segura em relação ao controle do sangramento. Praticamente eliminou a necessidade de transfusões em lipoaspirações de grande volume.

Alternativa E: INCORRETA. A vibrolipoaspiração é uma variação mecânica da técnica, que utiliza uma cânula vibratória para facilitar a aspiração. Ela pode ser usada em conjunto com qualquer uma das técnicas infiltrativas, e não define o volume de solução utilizado.

Resposta correta: Alternativa B.

Referências:

• Cintra Junior W, Modolin M, Kasabkojian ST, Rocha RI, ZampieriL, Gemperli R. Braquioplastia pós-gastroplastia: avaliação dasatisfação dos pacientes. Rev Bras Cir Plást. 2014;29(2):232-236. http://www.dx.doi.org/10.5935/2177-1235.2014RBCP0043Doherty GM. Current diagnosis and treatment: surgery. 13thed. New York: McGraw-Hill; 2010.
• Jandali Z, Loh CYY, Athanassopoulos T, Müller K. An improveddual approach to post bariatric contouring – Staged liposuctionand modified medial thigh lift: A case series. Indian J PlastSurg 2014; 47(02): 232-235. https://doi.org/10.4103/0970-0358.138957.
• Roxo CDP, Roxo ACW, Labanca L, Martins CRP. Incisionalhernias treatment on multifunctional abdominoplasties. Rev.Bras. Cir. Plást.2008;23(3):184-188.